El diputado por Valladolid Francisco Igea se ha proclamado ganador del proceso de Primarias para elegir al candidato a la Junta de Castilla y León después de que en un primer momento se proclamase a la expresidenta de las Cortes Silvia Clemente y tras la revisión de los votos emitidos. Se han anulado un total de 82 votos de los 1.090 emitidos porque no pudieron ser atribuidos a ningún afiliado.

Francisco Igea presentó un recurso este domingo a la Comisión de garantías y Valores de Cs al considerar que había "irregularidades evidentes" en el proceso de votación, y finalmente, tras la revisión de los votos, ha sido proclamado candidato.

Igea tan solo ha querido manifestar que se encuentra "bien y emocionado" no solamente por él sino por "toda la gente que ha peleado, tabajado" junto a él y que "se lo merece". Este resultado, además, da un giro a la tendencia en el partido, donde los candidatos oficialistas estaban ganando todos los procesos de primarias.

El secretario general de Cs, José Manuel Villegas, explicó que tras el nuevo recuento, Igea queda elegido con un 51% de los votos (526). La expresidenta de las Cortes de Castilla y León y ex militante del PP, que inicialmente fue anunciada como ganadora, ha sido derrotada al recibir 479 votos (el 47%), y no los 561 que se le atribuyeron en un principio.

"Ha sido un proceso de primarias competido, con dos buenos candidatos", esgrimió en rueda de prensa. Sobre Igea aseguró que ahora es "el candidato de todo el partido" y el objetivo ahora es que sea "presidente de Castilla y León".

Desde Ciudadanos, además, aseguraron que el error en el recuento "se hubiera detectado" incluso en el caso de que Francisco Igea no hubiera denunciado irregularidades. En este sentido añadió que el sistema de primarias del partido es "robusto y transparente".

En relación con el futuro de Silvia Clemente, un fichaje personal de Villegas, ha afirmado que no hay nada planteado sobre la mesa, respondiendo así a preguntas sobre la posibilidad de que ésta pudiera ser incluida en alguna lista electoral.

Ha insistido en que el sistema detectó esta "incidencia" y, por tanto, no pueden más que estar "orgullosos" de un mecanismo que es capaz de apreciar cualquier irregularidad en menos de 24 horas, descartando así que alguien pueda asumir responsabilidades por lo ocurrido.