En su Auto, la Sala argumenta que el acusado "ha facilitado a los órganos judiciales que conocen de este procedimiento hasta dos domicilios distintos que no se corresponden con ninguno que sea suyo para el control de hallarse a disposición de este Tribunal".

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, para la Sala eso determina "la convicción fundada de que se ha sustraído a la acción de la justicia al constituirse en ignorado paradero materializando el riesgo de fuga, lo cual determina la conveniencia de que se adopte la medida cautelar de prisión, librándose las requisitorias pertinentes para su localización y puesta a disposición del Tribunal".