Comunitat Valenciana

Multa de 1.080€ per a un exsubdirector de l'IVAM per pornografia infantil

  • La sanció s'ha imposat després que l'acusat reconeguera els fets.
  • Les fotos van ser descobertes durant la investigació sobre les irregularitats en la gestió del museu.
  • Defenia que en les fotografies que li van intervindre no estava clar que aparegueren menors.
Ciutat de la Justícia de València
Ciutat de la Justícia de València
Europa Press - Archivo
Ciutat de la Justícia de València

El Jutjat penal número 4 de València ha condemnat l'exsubdirector general d'Administració i Finances de l'Institut Valencià d'Art Modern (IVAM) a una multa de 1.080 euros per emmagatzemar en l'ordinador del treball imatges de menors de contingut pornogràfic. La sanció s'ha imposat després que l'acusat reconeguera els fets.

Segons recorda el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), les fotos van ser descobertes durant l'anàlisi de la còpia de seguretat del seu ordinador intervingut en el marc de la investigació que se segueix al Jutjat d'Instrucció 21 per presumptes irregularitats en la gestió de l'IVAM, una causa en la qual l'exsubdirector està investigat per prevaricació, falsedat documental i malversació.

Els agents, a més, van confiscar un altre ordinador en la seua vivenda particular en el qual també emmagatzemava fotografies de menors nus, precisa l'alt tribunal.

Multa i pagament de les costes del juí

El juí per aquests fets es va celebrar divendres passat en Penal 4. L'acusat va aconseguir un acord amb el fiscal, es va declarar culpable i es va beneficiar d'una rebaixa en la petició de pena. Ha sigut condemnat per un delicte de possessió de pornografia infantil a la pena sol·licitada pel ministeri públic: sis mesos de multa a raó de 6 euros diaris (1.080 euros) i a pagar les costes del juí.

Durant el procés, l'exsubdirector va recórrer el seu processament al·legant que no estava suficientment motivat i rebutjant que els fets constituïren algun tipus de delicte. En concret, defenia que en les fotografies que li van intervindre no estava clar que aparegueren menors, ja que no constava clarament l'edat.

Així mateix, argumentava que els nus de les fotografies eren artístics i no pornogràfics i que faltava el dol específic de la possessió de pornografia infantil.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento