Ruiz ha asegurado que dentro del sistema jurisprudencial español basado en cuatro jurisprudencias como son la del Tribunal Supremo, la del Tribunal Constitucional, la de Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, las dos de carácter supranacional son poco conocidas entre los juristas españoles. No obstante, ha señalado que "se están dando pasos" para enmendar la situación y cada vez más se conocen las resoluciones de esas dos jurisprudencias y tiene mayor lugar en las aulas de Derecho dado que las sentencias de los tribunales de Estrasburgo o Luxemburgo "son igual o incluso más vinculantes" que las sentencias de la jurisprudencia nacional.

El propio curso está dirigido a que juristas y estudiantes de Derecho satisfagan sus dudas sobre la jurisprudencia supranacional así como de la nacional gracias, según ha subrayado Florentino Ruiz, a "una gran variedad de ponentes de gran cualificación y que proceden de las cuatro instituciones" y a un desarrollo del seminario dinámico donde las ponencias se enlazan con talleres prácticos y debates entre juristas "que resulta ser enriquecedores".

Este curso ha contado con el apoyo del Colegio de Abogados de Huelva, cuyo presidente, Fernando Vergel, también ha estado en la presentación y ha asegurado que este apoyo "no es un mecenazgo sino una obligación de la institución que presido de formar y apoyar a los futuros juristas". Con respecto al aspecto de la jurisprudencia supranacional, Vergel ha manifestado estar en contra del proceso de alegación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que no obliga a la acción preceptiva y no exige la presencia de abogados, "lo que además de ser inconstitucional hace que la mayoría de alegaciones donde no haya participación de letrados no prosperen".