Condenan a Proman por no permitir a los conserjes del Museo del Ejército hacer elecciones sindicales, según CCOO

El juzgado de lo Social de Toledo ha condenado a la empresa Proman SG, contratista del servicio de conserjería del Museo del Ejército de El Alcázar de Toledo, a indemnizar con 1.500 euros a CCOO "por daños morales derivados de la vulneración del derecho fundamental de libertad sindical recogido en el artículo 28 de la Constitución", al "prohibir la celebración de elecciones sindicales en su centro de trabajo".
Trabajadores Museo del Ejército
Trabajadores Museo del Ejército
EUROPA PRESS/CCOO
Trabajadores Museo del Ejército

El juzgado de lo Social de Toledo ha condenado a la empresa Proman SG, contratista del servicio de conserjería del Museo del Ejército de El Alcázar de Toledo, a indemnizar con 1.500 euros a CCOO "por daños morales derivados de la vulneración del derecho fundamental de libertad sindical recogido en el artículo 28 de la Constitución", al "prohibir la celebración de elecciones sindicales en su centro de trabajo".

Según el secretario general de CCOO en Toledo, Jesús García Villaraco, el sindicato no va a "consentir que se vulneren los derechos laborales en la provincia, comenzando por el derecho a la libertad sindical y por el derecho de los trabajadores a elegir a sus representantes en las empresas".

"La sentencia es un nuevo aviso a navegantes. Hay demasiados empresarios para los que la democracia no existe en sus empresas a los que hay que recordar que la Constitución considera fundamental el derecho de los trabajadores a elegir a sus representantes", ha señalado Villaraco.

Por su parte, la secretaria general de CCOO-Construcción y Servicios de Castilla-La Mancha, Remedios Toboso, ha instado al Ministerio de Defensa a "rescindir de inmediato el contrato con esta empresa, ya reiteradamente condenada por vulneración de derechos fundamentales y cuyos máximos responsables están imputados por cohecho. Su presencia en el Museo de El Alcázar avergüenza al Ejército de España".

Elecciones de finales de 2014

Los hechos se remontan a finales de 2014, cuando CCOO promovió el proceso para la elección del delegado sindical, "pero la empresa no lo permitió".

Estas elecciones finalmente se celebraron en la calle, pero la sentencia establece que es "evidente" que la actuación de Proman supuso "un daño moral para el sindicato por los mayores esfuerzos tuvo que realizar para llevar a cabo las elecciones que había promovido en ejercicio de su derecho fundamental de libertad sindical, así como por el descrédito que dichas acciones le generaron".

Esta condena, según se establece en esta sentencia de lo Social, se añade a la sanción de 6.251 euros que ya impuso a Proman SG la Inspección de Trabajo.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento