El grupo de concejales de Participa Sevilla en el Ayuntamiento hispalense ha recurrido ante la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la aprobación inicial de los presupuestos municipales, por presunta violación de sus "derechos fundamentales" como ediles de la oposición y supuesta conculcación de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, al no ser permitida la presentación, debate y votación de sus enmiendas al proyecto presupuestario.

Los concejales de Participa; Susana Serrano, Julián Moreno y Cristina Honorato, han informado este martes ante el Ayuntamiento, de su decisión de "impugnar" por la vía Contencioso Administrativa el acto de aprobación inicial del citado presupuesto, al no permitir la presidenta del pleno, la concejal socialista Carmen Castreño, el debate y votación de las enmiendas promovidas por los grupos municipales del PP y de Participa.

Según ha detallado Julián Moreno, tal extremo implica una "violación" del artículo 23 de la Constitución Española, porque dicho punto regula los "derechos fundamentales" de los cargos públicos y en el caso de los concejales de la oposición, "es inherente la presentación de enmiendas a la hora de los presupuestos", extremo que según avisa "impidió" Carmen Castreño como presidenta del pleno. "Han impedido nuestra labor como concejales", se ha quejado.

La ley de haciendas locales

Además, y según Moreno, la negativa al debate y votación de enmiendas de cara a la aprobación inicial del nuevo presupuesto "conculca el artículo 168 de la Ley de Haciendas Locales, que establece que el presupuesto se presenta para su aprobación, enmienda o devolución, por lo que está claro que caben las enmiendas y en este caso nos las negaron", ha dicho el concejal de Participa.

En ese sentido, Julián Moreno ha expuesto que Participa cuenta con "jurisprudencia que avala" su posición con un caso similar en Valencina de la Concepción durante la etapa en la que él mismo fue interventor en el Ayuntamiento y otras "sentencias iguales en Aragón o Murcia". De cualquier modo, Participa espera que "en dos o tres meses", el TSJA resuelva su recurso, que persigue que el Alto tribunal andaluz ordene repetir el pleno de aprobación inicial del nuevo presupuesto, con el debate y votación de las enmiendas de la oposición.

"Sólo queremos que se cumpla la legalidad y que podamos presentar, debatir y votar nuestras enmiendas", ha enfatizado Julián Moreno, mientras Susana Serrano ha explicado que la propia Castreño había emplazado a Participa al debate y votación de tales enmiendas en el pleno de aprobación inicial de los presupuestos, pero "el día de la sesión nos sorprendió que ni Ciudadanos ni IU-CA (las fuerzas de oposición que apoyaron el presupuesto) habían presentado enmiendas, mientras el PP y nosotros sí lo habíamos hecho".

El informe del interventor

Julián Moreno, finalmente, ha precisado que aunque el Gobierno municipal del PSOE esgrima un informe del interventor del Ayuntamiento en su decisión de no permitir el debate y votación de las enmiendas de la oposición, tal informe se ampararía en el reglamento de organización del Consistorio, que "dice que si las modificaciones (propuestas para el presupuesto) son sustanciales, no pueden ser aceptadas, pero el informe del interventor también dice que nuestras alegaciones o enmiendas y las del PP en ningún caso son sustanciales, porque no tocaban el capítulo uno (el de personal) ni la estabilidad presupuestaria".