El procurador socialista José Francisco Martín, ha acusado este viernes a la Junta de Castilla y León de haber dejado sin invertir en los últimos cinco años un total de 969,5 millones de euros de los 6.311 millones aprobados en las Cortes -el 15,3 por ciento del total— en lo que han considerado "una estafa" a los ciudadanos para destinar ese dinero a gastos corrientes o a pagar el canon del Hospital de Burgos.

Según ha explicado José Francisco Martín este viernes en rueda de prensa, esas cantidades sin invertir se han realizado a través de modificaciones presupuestarias "sin ningún tipo de autorización ni control" que han mermado subprogramas "muy importantes", entre los que ha citado el de Atención Hospitalaria que, según consta en la Cuenta General de 2014, perdió 79 millones en relación al presupuesto con una desinversión en atención hospitalaria de 123 millones de euros.

Martín ha evidenciado también el caso del subprograma de gestión del empleo que, en un año de crisis como 2014, según sus propias palabras, perdió "sin ningún tipo de control" 7,5 millones de euros de lo presupuestado lo que supone que se dejaron de destinar a gestión de empleo 19,5 millones de euros, "casi la mitad de los presupuestado".

El socialista ha explicado que esta "primera estafa" en base a modificaciones ha derivado en una segunda estafa que ha situado en la ejecución real de los capítulos de inversión de los presupuestos (VI, VII y VIII) y que se ha saldado con esos 969,5 millones de euros sin ejecutar entre 2011 y 2015 entre los que ha citado 240 millones en inversiones reales de Fomento y Medio Ambiente, 170 millones por parte de la Gerencia Regional de Salud o 124 millones por parte del Itacyl o 206 de ADE que ha definido como "la antología del disparate" ya que esa cantidad representa casi el 70 por ciento de lo previsto en inversiones que no llegaron a los ciudadanos y a las empresas.

A estas estafas ha sumado la provincial que ha supuesto, según ha puesto a modo de ejemplo, que los segovianos se hayan quedado sin 71,5 millones de euros en inversiones, el 42,13 por ciento de lo aprobado. Según sus cálculos, Zamora habría perdido inversiones aprobadas por 105,9 millones (40,01 por ciento), Ávila 64,7 millones (39,95 por ciento), Salamanca por 107,5 millones )35,78 por ciento), Soria 61,5 millones (33,13 por ciento), Palencia 69,8 millones (30,81 por ciento), Burgos 98,8 millones, (29,47 por ciento), León 120,6 millones (24,05 por ciento) y Valladolid 105,8 millones (15,01 por ciento).

Para Martín el objetivo último de estas modificaciones presupuestarias ha sido contribuir a la "obsesión" de la Junta por controlar el déficit y financiar otros programas "no tan importantes" e incluso el pago de las nóminas o el gasto corriente de la Junta que ha situado en el capítulo 2 del presupuesto.

"Lo que no se gasta en inversión se gasta en gasto corriente y en aumentar el canon del Hospital de Burgos", ha resumido Martín quien, tras reconocer que el PSOE carece de la información detallada del destino de esas partidas, ha augurado como "muy probable" que la merma de inversión en la provincia de Segovia haya ido para el HUBU.

Martín ha cargado además contra la "incapacidad general" de la Junta para ejecutar los presupuestos que, según ha asegurado, se ha agravado en los años de la crisis.