El grupo parlamentario de Podemos Andalucía ha criticado este viernes que el presidente de la Cámara, Juan Pablo Durán, haya convocado para el próximo lunes una Mesa extraordinaria para votar de nuevo la tramitación de las proposiciones de ley de PP-A y Podemos, sobre eliminación del impuesto de sucesiones y donaciones, y de cuentas abiertas, respectivamente, una vez que ya se aprobó la resolución planteada por Durán sobre los requisitos para tramitar las proposiciones de ley presentadas por los grupos, y no antes.

En rueda de prensa, la diputada de la formación morada Esperanza Gómez han manifestado que a su grupo le hubiera gustado que se hubieran vuelto a votar las proposiciones de ley antes de que se aprobara la referida resolución en la Junta de Portavoces, y que debería haberse resuelto el mismo día que Ciudadanos (C's) anunció que cambiaría su voto al respecto.

Dicha Mesa se convoca después de que el letrado mayor del Parlamento emitiera este miércoles un informe que concluye que ambas iniciativas "cumplen los requisitos para su admisión a trámite quedando en condiciones de ser incluidas en el orden del día del Pleno para su toma en consideración".

La tramitación de ambas iniciativas han sido rechazada hasta en tres ocasiones en la Mesa del Parlamento con los votos en contra del PSOE-A y la abstención de C's, formación que anunció este miércoles en la Junta de Portavoces que cambiaría su posición, pasando de la abstención al voto a favor, una vez conocido el informe del letrado de la Cámara.

Así las cosas, Podemos se muestra "expectante" ante lo que pueda ocurrir el lunes en la Mesa, si bien han considerado que todo lo ocurrido responde a maniobras del PSOE-A para "retrasar y dilatar el proceso".

De esta manera, ha reiterado su posición contraria a la resolución de Durán al entender que es una "trampa" dado que en este asunto Podemos no ve "ninguna laguna jurídica". Insiste en que el letrado mayor del Parlamento "lo deja claro en su informe" y que "más allá de lo que dice el letrado hay poco que decir".

Para Podemos, "con la excusa de un supuesto vacío jurídico, Durán hizo una resolución que no tiene nada que ver" y por la que obliga a los grupos a adjuntar con las proposiciones de ley antecedentes, memoria de género y una estimación del coste económico, que "es difícil hacerla sin todos los recursos que tiene la Administración" y que, por lo tanto, puede convertirse en "un obstáculo casi insalvable".

Además, Gómez ha subrayado que el hecho de que la resolución tenga carácter retroactivo es una "barbaridad", así como ha censurado que, merced de esa modificación, "todos los informes jurídicos que tienen que hacer los letrados después de la toma en consideración de una proposición de ley, ahora se van a hacer antes", lo que responde, a su juicio, a que "buscan argumentos para rechazar todas nuestras proposiciones".

"alguien debe poner orden el psoe-A"

Ha manifestado que, además de en C's, "también alguien debería poner orden en el PSOE-A" puesto que ambos grupos y el presidente de la Cámara, "tienen responsabilidades porque están bloqueando la capacidad legislativa de este Parlamento".

"En un Parlamento que no se cumpla lo que establece el reglamento parlamentario ya es el colmo", ha censurado Gómez para afirmar que la postura de Durán "no es seria".

Con todo, la diputada ha retirado que continúan barajando la posibilidad de llevar el asunto al Tribunal Constitucional, si bien es una opción que estudian "con detenimiento".