La Audiencia Provincial de Baleares ha inadmitido las aclaraciones solicitadas por el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, de cara a su enjuiciamiento en el marco del caso Nóos a raíz de su intervención en las negociaciones previas a la firma de los convenios para la organización de los denominados Valencia Summit.

Así lo ha acordado el tribunal de la Sección Segunda mediante una providencia en la que justifica que los puntos que plantea el acusado "requieren una labor interpretativa" y, además, los datos que precisa se encuentran en la causa y especialmente en la resolución dictada por la Audiencia el pasado 7 de noviembre, con la que decidió imputar de nuevo a Grau tras ser su encausamiento archivado por el juez José Castro.

En concreto, en aquel auto, la Sala recalcaba que, aunque el vicealcalde "no intervino directamente en la firma de los convenios, dispuso del dominio y control sobre la concertación y sobre el gasto a ella destinada, de modo tal que participó en la misma tanto de modo activo como por omisión, ya que pudo haber formulado reparos o exigidos que los convenios se sometieran a previos controles jurídicos y contables, y nada se hizo".

En cuanto al convenio de los llamados Juegos Europeos, señalaba que la presunta irregularidad que rodeó a su suscripción se circunscribe a que su firma se verificó sin cumplir con las exigencias de los informes previos de la Secretaría General y de la Intervención Delegada, y que dicho convenio incumplió la normativa de subvenciones.

En concreto, sobre el alto cargo del PP pesan delitos de malversación, fraude a la administración y tráfico de influencias. Grau está pendiente de presentar su escrito de defensa en el marco de la causa para rebatir las acusaciones que dirigen contra él los socialistas valencianos y el sindicato Manos Limpias, que reclaman 11 años de cárcel para él.

La Audiencia acordó sentar en el banquillo al alto cargo del PP tras estimar el recurso de apelación que interpusieron los concejales socialistas en el consistorio contra el auto con el que el pasado mes de diciembre Castro excluyó a Grau de entre los acusados que serán juzgados, revocando por tanto la resolución del juez e incluyendo al vicealcalde entre los procesados.

El tribunal se mostraba tajante con la actuación de Grau en relación con el papel que habría desplegado en las negociaciones de los convenios que fueron suscritos en 2004, 2005 y 2006 para la celebración de los Valencia Summit, por cuya organización el Instituto Nóos percibió 3,6 millones de euros, a pesar de que para ello únicamente empleó 910.600 euros.