La indemnización por muerte en accidente de tráfico sube un 50% y por lesión un 35%

Imagen de archivo de un accidente de tráfico.
Imagen de archivo de un accidente de tráfico.
ARCHIVO / EFE
Imagen de archivo de un accidente de tráfico.

El Gobierno ha aprobado este viernes un proyecto de ley que actualizará las indemnizaciones a las víctimas de accidente de tráfico, que se incrementarán en el caso de muerte una media de 50% y en el de las lesiones, un 35%.

Ha sido el ministro de Justicia, Rafael Catalá, el encargado de informar del nuevo baremo, que no se había actualizado desde 2003 y ahora se acercará al que aplican los países de nuestro entorno, de los que España estaba muy alejado.

La intención del Ejecutivo, como ha resaltado Catalá, es que en el actual periodo de sesiones pueda aprobarse por las Cortes un proyecto de "alta sensibilidad" que las víctimas habían reclamado, como también el Congreso a través de una proposición no de ley.

Bien acogido por las asociaciones de víctimas, con algún recelo por parte de algunas respecto a los que consideran una reducción de los pagos a los afectados por siniestros leves, el proyecto prevé actualizar las indemnizaciones conforme el índice de revalorización de las pensiones establecido en las Presupuestos Generales del Estado.

Varios son los ejemplos con los que el Ministerio de Justicia ha ilustrado el nuevo baremo. Así, por ejemplo, la indemnización por la muerte de un padre de familia con ingresos netos anuales de 38.000 euros, que deje viuda y tres hijos menores de 12 años, pasará de los 335.519 euros actuales a los 671.480 euros.

Según el proyecto, una profesional con una renta superior a los 60.000 euros anuales que sufriera la amputación parcial de una pierna en un siniestro de tráfico duplicaría la actual indemnización, al pasar de 350.000 euros a un máximo de 750.000 euros.

Negociado con expertos de la Universidad y en seguridad vial, la patronal de seguros Unespa, las asociaciones de víctimas y Cermi, entre otras entidades, el nuevo baremo dará respuesta a la demanda de incrementar la protección a las víctimas con un sistema suficiente y que garantiza el tratamiento continuado de las personas que lo necesitan tras sufrir un siniestro.

La norma tiene en cuenta las nuevas estructuras familiares, como las familias monoparentales, y configura los perjudicados en accidentes en cinco categorías autónomas: cónyuge, ascendientes, descendientes, hermanos y allegados, que sufre siempre un perjuicio resarcible y de la misma cuantía con independencia de que concurran o no con otras categorías. Rafael Catalá ha dicho también que el proyecto da valor económico al trabajo de las amas de casa a la hora de establecer la indemnización.

En los supuestos de fallecimiento se tendrán en cuenta las nuevas estructuras familiares y se distinguirá entre gastos "razonables" derivados de la muerte -compensados con una cantidad mínima de 400 euros-, y los específicos, como el traslado del fallecido, repatriación, entierro y funeral.

Respecto a las secuelas, se refuerza la reparación al lesionado que sufre discapacidades que requieren de apoyos intensos para su autonomía personal, por lo que se indemnizarán los perjuicios y los daños emergentes relacionados con las diferentes partidas de gastos asistenciales futuros.

Sobre las lesiones temporales, la norma distingue entre gastos de asistencia sanitaria y otros "diversos resarcibles", es decir, los que genere la lesión en el desarrollo ordinario de la vida diaria de la víctima, como el incremento de costes de movilidad o los desplazamientos de familiares para atenderle.

Pros y contras

Las asociaciones de víctimas han alabado en general la mejora de estas prestaciones. Ana Novella, presidenta de Stop Accidentes, ha dicho que la aprobación "es algo positivo" y que produce "satisfacción" entre las víctimas, sobre todo porque el nuevo baremo "acerca más a Europa" y sustituye a otro "completamente obsoleto" con "más de 20 años de antigüedad".

Francisco Canes, presidente de la asociación DIA, ha coincidido en valorar esas mejoras para los familiares de fallecidos y para los graves lesionados, aunque se "siguen quedando cortas" porque es "preocupante" la reducción de los pagos para los lesionados "leves o graves de carácter no permanente", que son "la mayoría". "Se eliminan de facto los pagos en caso de latigazo cervical y disminuyen en caso de lesiones de columna no invalidantes", ha advertido.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento