El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha afirmado este martes que el nuevo Régimen Económico y Fiscal (REF) de Canarias, modificado a través de un decreto ley que fue aprobado por el Gobierno el pasado mes de diciembre, es "con diferencia" y "de lejos" el que tiene "mayores incentivos" fiscales a la actividad económica generadora de empleo.

Durante el Pleno del Senado, el ministro ha defendido la modificación del REF aprobado en 2014 ya que "en su vertiente fiscal", a su juicio, recoge mayores incentivos que en todas las leyes anteriores sobre esta materia.

En respuesta a la pregunta que ha formulado el senador socialista Francisco Curbelo sobre las previsiones del Ejecutivio central con respecto a la revisión de los aspectos económicos del REF, Soria ha recordado que el Gobierno central tiene que esperar a que el Gobierno de Canarias le remita el acuerdo que alcance con sindicatos y con empresarios: "Una vez remitido, en el Gobierno de la nación estudiaremos las propuestas", ha zanjado.

El senador Curbelo, por su parte, ha destacado que el Gobierno tiene un documento "desde hace un año" y ha denunciado la falta de respuesta del Ejecutivo. Además, ha reprochado al ministro que "mucho preceptos del REF actual se estan incumpliendo" porque se están "racaneando partidas, recortando objetivos, liquidando convenios y recortando las inversiones del Estado en canarias".

Sobre esto, Soria ha dicho que "como consecuencia" del proceso de ajuste fiscal de esta legislatura "es verdad" que durante los año 2012, 2013, 2014 "ha disminuido el gasto público en Canarias", pero eso sí se trata de una disminución inferior a la que hizo el PSOE en su último año de legislatura.

"no hay nuevo ref"

Curbelo cree que "no hay nuevo REF" y que "solo se han aprobado medidas fiscales" pero "lo que afecta al día día de los ciudadanos canarios desde hace 20 años no se toca". En este sentido, sostiene que "urge la modificación de la parte más social del REF".

De hecho, considera que aplazar el debate del REF hasta 2016 e incluso "condicionar su contenido al futuro acuerdo" sobre la financiación autonómica "liquidaría el tratamiento diferenciados recibido históricamente por Canarias" y el "valor jurídico del REF" que, a su juicio, es un "derecho" y un pacto "que no atiende al hecho diferencial" de Canarias.

Además, ha denunciado la tramitación parlamentaria del nuevo REF que, a su juicio, "ha privado" a los senadores por la Comunidad Autónoma de Canarias "de cualquier posibilidad" de pronunciarse sobre este asunto.