Roca lamenta que el juez vea más "relevante" Manos Limpias que la doctrina del TS

Ya no formularán recurso de queja para que no se interprete como "maniobra dilatoria"
Infanta cristina
Infanta cristina
EUROPAPRESS
Infanta cristina

Los abogados de la Infanta Cristina Miquel Roca y Jesús María Silva han lamentado este viernes que el juez instructor del caso Nóos haya inadmitido a trámite el recurso de la Infanta contra el auto que la envía a juicio, y lo han atribuido a que José Castro ve más relevante la posición de Manos Limpias que la doctrina del Tribunal Supremo (TS), en alusión implícita a la doctrina Botín, que el juez no ha hecho valer en este caso.

En declaraciones a la puerta de su despacho, Roca ha anunciado que no van a formular recurso de queja porque no quieren que se interpretara como una maniobra dilatoria del proceso, y ha considerado una "situación insólita" la postura del juez, porque es el primer caso en que habrá alguien a quien se acusa de presunto delito fiscal en contra de la opinión del ministerio fiscal y de la Abogacía del Estado.

Jesús María Silva ha añadido: "El objetivo de nuestro recurso se ha conseguido: la constatación de que el juez se alinea con Manos Limpias" en vez de con el ministerio fiscal y de la Abogacía del Estado.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento