El portavoz de Unión Progreso y Democracia (UPyD) en el Ayuntamiento de Murcia, Rubén Juan Serna, ha criticado este lunes que la propuesta del Partido Popular para la elección directa de alcaldes es una medida "a la desesperada" para intentar conservar alcaldías y ha señalado que esto se debe a que el resultado de las elecciones europeas del pasado mes de mayo "les ha puesto por delante un horizonte bastante negativo y pesimista".

Para el portavoz de la formación magenta, la propuesta de reforma electoral para que los ayuntamientos sean gobernados por los candidatos que obtengan el 30 o el 40 por ciento de los votos es una "auténtica cacicada", y ha recordado que UPyD "ya recogía en su programa para las elecciones autonómicas y municipales de 2011 la elección directa de los regidores en unas elecciones a doble vuelta".

De este modo, si ningún candidato superara el 50 por ciento de los votos, "se podría llevar a cabo una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados para elegir al alcalde, evitando de esta forma pasteleos de despachos y sería todo muchísimo más transparente", tal y como ha indicado Serna.

"Esto es algo muy diferente a entregar el poder municipal directamente a la lista más votada", explica el edil de la formación magenta, que ha defendido una reforma de la Ley de Bases de Régimen local y de la Ley Electoral "mucho más profunda que los simples retoques cosméticos que el Gobierno de Mariano Rajoy está llevando a cabo".

De igual modo, UPyD considera que "debería establecerse la limitación de mandatos", así como un régimen de incompatibilidades que no permitiera simultanear el puesto de alcalde con el de diputado nacional o autonómico, entre otras cuestiones.