Consorcio desmiente a la adjudicataria de La Fuensanta y se reafirma en que el plazo de alegaciones era de 10 días

El Consorcio de Actividades Deportivas de Cuenca ha salido al paso de las acusaciones de la Unión Temporal de Empresas adjudicataria de las obras del estadio de La Fuensanta, reafirmándose en que el plazo de presentación de alegaciones para la resolución de la obra era de diez días y no de doce como alegan los empresarios y asegurando que la propia empresa "estaba perfectamente informada" de que el plazo era ese, "tal y como recoge la resolución que se le remitió con la notificación".
ESTADIO FUENSANTA, CUENCA
ESTADIO FUENSANTA, CUENCA
EUROPA PRESS
ESTADIO FUENSANTA, CUENCA

El Consorcio de Actividades Deportivas de Cuenca ha salido al paso de las acusaciones de la Unión Temporal de Empresas adjudicataria de las obras del estadio de La Fuensanta, reafirmándose en que el plazo de presentación de alegaciones para la resolución de la obra era de diez días y no de doce como alegan los empresarios y asegurando que la propia empresa "estaba perfectamente informada" de que el plazo era ese, "tal y como recoge la resolución que se le remitió con la notificación".

Así lo ha asegurado en declaraciones a Europa Press el vicepresidente del Consorcio Provincial de Instalaciones Deportivas, Francisco Javier Parrilla, ha asegurado que el apartado tercero de la resolución aprobada por la Junta del Consorcio y que se adjuntó "tanto a la empresa como a la entidad avalista junto con la notificación establece un plazo de diez días naturales para presentar alegaciones a dicha resolución y ninguno de ellos lo hizo en el plazo fijado en el Reglamento General de la Ley de Contratos del Sector Público".

Por esta razón, ha explicado, "en cuanto que la empresa las presentó fuera de plazo, se hace efectiva la resolución del contrato a la espera de la liquidación de las obras".

El caso, ha asegurado Parrilla, "no tiene más interpretación que la que la ley marca, ni más, ni menos, es sota, caballo y rey", y ha recordado que todos los pasos dados "se dan siguiendo los informes de los servicios jurídicos".

A este respecto, desde el Consorcio han descartado, a priori, haber cometido un error, tal y como ha asegurado la empresa adjudicataria que, a juicio del organismo, se ha escudado en un escrito que no tiene validez jurídica.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento