El juez admite a trámite el convenio de Pescanova, pese al rechazo de la banca acreedora

Solicita preconcurso para las filiales Bajamar Séptima y Pescanova Alimentación
Factoría de Pescanova
Factoría de Pescanova
EUROPA PRESS
Factoría de Pescanova

El juzgado de lo Mercantil número uno de Pontevedra ha admitido a trámite la propuesta de convenio y el plan de viabilidad de Pescanova, después de que el consorcio integrado por Damm y Luxempart presentara algunas modificaciones en el texto, según ha informado este jueves la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

De esta forma, el plazo máximo para adhesiones a dicha propuesta, que no cuenta con el beneplácito de la banca acreedora y que deberá tener el apoyo del 51% de los acreedores, se fija el próximo 14 de abril, pudiendo verificarse las mismas en el juzgado gallego hasta las 15.00 horas del día siguiente.

Asimismo, Pescanova ha presentado en el registro central de los Juzgados de Pontevedra las comunicaciones de negociaciones contempladas en el artículo 5 bis de la Ley Concursal, también conocidas como solicitudes de preconcurso, para las filiales Bajamar Séptima (que está en el polígono industrial de Sabón, en Arteixo) y Pescanova Alimentación (con sede en Chapela, en Redondela).

Pese a la admisión a trámite del convenio, la banca acreedora mantiene su rechazo a dicha propuesta y se reúne este jueves para analizar las modificaciones realizadas, las cuales han sido calificadas de "insuficientes" por las entidades financieras, que incluso han puesto de manifiesto la pérdida de confianza en el consorcio liderado por Damm.

En concreto, las mismas fuentes han reconocido que ninguna entidad del extinguido G7 está a favor de dicho convenio porque no ha cambiado nada de lo pactado. De hecho, la intención de la banca era recuperar 1.000 millones de la deuda que tenía pendiente, una cifra que el consorcio ha rebajado a 700 millones de euros en el consejo de administración de la pesquera.

La nueva propuesta de convenio mantiene los puntos de conflicto que había solicitado modificar la banca acreedora, ya que no han mejorado y se mantiene la misma propuesta de quita de deuda. La banca acreedora quería rebajarla al 60%, mientras que Damm y Luxempart conservan la propuesta del 72%.

Ante el posible 'plan B' de la banca acreedora, el consorcio ha advertido de que un convenio de asunción en Pescanova, en un posible escenario de liquidación, conllevaría problemas fiscales y hacer frente a litigios de los accionistas minoritarios.

"Potenciales esquemas de liquidación de Pescanova a través del convenio, aunque se articulen mediante el denominado convenio de asunción, amén de problemáticas fiscales, invitarían a la litigación por parte de los accionistas minoritarios, especialmente cuando ésta, además, está sujeta a un particular escrutinio al tratarse de una sociedad que cotiza en Bolsa", avisa el consorcio.

Convenio de asunción

El denominado convenio de asunción es una solución intermedia y está configurado con la intención de evitar la destrucción de la red empresarial mediante el mantenimiento de la actividad industrial, donde un tercero asume la posición del deudor y cuyo objetivo sería refundar la compañía.

De esta forma, Damm y Luxempart no pasan por alto la posibilidad de que se ejecute esta alternativa, después de que la banca haya puesto encima de la mesa su 'plan B', con una oferta propia, de la mano de un socio industrial, para la eventual compra de la unidad productiva de la pesquera, una vez abordado el escenario de liquidación, según han informado las mismas fuentes.

En el plan se ha reiterado que la empresa puede tener "importantes necesidades de financiación", que se estiman en aproximadamente 150 millones de euros, al tiempo que también se llevará a cabo una reorganización societaria, con la solicitud de concursos exprés para sus filiales españolas conexos con el de la matriz para que la "financiación pueda volver a fluir".

La propuesta mejorada reitera que también hay una reestructuración de la deuda de las filiales, por lo que contempla también "medidas de reestructuración a nivel de las filiales españolas".

"Una propuesta de convenio que ignore la necesaria reestructuración de las filiales, aunque obtuviera mañana un respaldo mayoritario, podría terminar pasado mañana incumpliéndose", señala en el texto.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento