La Audiencia Provincial de Madrid confirma la querella contra excargos de Sanidad

  • Fue presentada en mayo de 2013 por el sindicato médico AFEM.
  • Denunció posibles irregularidades en la gestión del Servicio Madrileño de Salud desde el año 2004.
  • Entre los denunciados, los exconsejeros Manuel Lamela y Juan José Güemes.
El exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela.
El exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela.
EFE
El exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela.

La Audiencia Provincial de Madrid ha respaldado la querella presentada en mayo de 2013 por el sindicato médico AFEM contra cargos y excargos de la Consejería de Sanidad y directivos de empresas por posibles irregularidades en la gestión del Servicio Madrileño de Salud desde el año 2004.

Según han indicado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los magistrados de la Audiencia Provincial estiman que los hechos denunciados no aparecen como "totalmente inverosímiles", por lo que al Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid "no le cabía otra opción que la de incoar diligencias previas".

El pasado mes de junio, el juez del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid imputó a cargos y excargos de la Consejería de Sanidad y directivos de empresas por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho, fraude y malversación en adjudicaciones durante el proceso de apertura de los hospitales de Valdemoro, Torrejón y Móstoles.

A raíz de la admisión a trámite de la querella, el juez citó para declarar como imputados, entre otros, a la viceconsejera Patricia Flores —que cesó este jueves tras el relevo en la Consejería— y al director general de Hospitales, Juan Antonio Burgueño —que también cesó por este motivo—, así como a los exconsejeros de Sanidad Manuel Lamela y Juan José Güemes y a responsables de varias empresas.

Las declaraciones, previstas para los meses de septiembre y octubre de 2013, fueron posteriormente retrasadas por el juzgado, que alegó que no había recibido la documentación requerida en un auto del pasado 20 de junio. Por ello, la sección segunda de la Audiencia Provincial desestima en el auto el recurso de apelación interpuesto por Patricia Flores, Antonio Burgueño, Víctor Madera, Iñigo Muñoz y Manuel Lamela contra la admisión a trámite de la querella.

Por unanimidad, los jueces estiman que "los hechos objeto de la querella no aparecen como totalmente inverosímiles", motivo por el cual "no le cabía otra posibilidad técnico-jurídica que la de incoar diligencias previas para determinar la naturaleza y las circunstancias de los hechos, y las personas que en ellos pudieran haber intervenido".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento