La destitución del alcalde por desprivatizar el servicio de basuras sacude Bogotá

  • El Procurador general ha destituido e inhabilitado a Gustavo Petro durante 15 años.
  • Alejandro Ordóñez sostiene que el regidor vulneró el principio de libertad de empresa y puso en peligro el medio ambiente.
  • Petro no renovó el contrato a las empresas privadas que realizaron en servicio de basuras durante la última década.
  • Su destitución ha provocado una oleada de prostestas en apoyo al alcalde.
La destitución de Gustavo Petro ha provocado una oleada de protestas en la capital colombiana.
La destitución de Gustavo Petro ha provocado una oleada de protestas en la capital colombiana.
EFE
La destitución de Gustavo Petro ha provocado una oleada de protestas en la capital colombiana.

El proceso de desprivatización del servicio de recogida de basuras puesto en marcha por el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, desembocó este lunes en una polémica destitución del regidor, que ha puesto a temblar a la capital colombiana con masivas protestas de apoyo al político progresista.

La noticia de su destitución e inhabilitación para ejercer cargo público por quince años, dictaminada por la Procuraduría General, la recibió justo cuando se disponía a presentar su política de transparencia en un acto organizado por la ONU con motivo del Día Internacional Contra la Corrupción.

Todo comenzó el 18 de diciembre de 2012, cuando Petro, quien había llegado a la Alcaldía el primero de enero de ese año como líder del Movimiento Progresistas, adoptó una medida anunciada: no renovar los contratos a cuatro empresas privadas que durante años habían tenido en sus manos ese gran negocio, en una capital con más de ocho millones de habitantes y que genera tonelada de residuos.

El procurador general, Alejandro Ordóñez, de tendencias conservadoras, destituyó e inhabilitó a Petro por considerar que vulneró "el principio de libertad de empresa" y puso en riesgo "el medio ambiente y la salud humana de los habitantes de Bogotá".

Además determinó que el alcalde asignó la prestación del servicio de aseo a entidades sin experiencia, conocimiento y capacidad.

Poco después de hacerse pública la decisión, Petro ofreció a Efe una entrevista en un despacho contiguo a la sala donde celebraba un gabinete de crisis, en la Alcaldía, para explicar qué ocurrió aquel 18 de diciembre.

Desde hace una década

"El servicio de aseo de la ciudad fue privatizado hace más de una década y los contratistas hicieron parte de lo que llamamos los carteles de la corrupción", reveló, al detallar que ante esa crisis que venía de atrás la Corte Constitucional le obligó a idear una nueva política de recogida de basuras.

El objetivo, relató, era que "las miles de personas muy humildes que recogen residuos en la ciudad, con fines de reciclaje, fueran tratadas como cualquier otro operador del aseo, es decir, se le remunerara el trabajo".

"Eso fue lo que hice, los contratistas terminaron su contrato, se les respetó hasta el último día, 18 de diciembre, pero ellos, que son muy poderosos en la vida económica y política, presionaron para que de forma irregular siguieran con los contratos", reveló.

Petro designó así, según sus palabras, a la Empresa de Acueducto y Saneamiento Básico de Bogotá, "de carácter público, con un siglo de existencia y con calificación triple A por los organismos internacionales financieros", para tal labor.

La sustitución de esas empresas derivó en "un proceso disciplinario para hacer ver que la desprivatizacion de un servicio publico era un hecho irregular", insistió el alcalde.

Lo que sí generó esa decisión fue un caos de basuras durante tres días, reconoció Petro, quien asegura tener pruebas de que hubo un boicot.

Una decisión ideológica

"El sabotaje de las empresas privadas fue durante tres días y logramos resolver la crisis en ese tiempo con un operador público", aseguró.

Por eso el alcalde cree que en la decisión del procurador "no hay más que ideología" y que se trata de "un mensaje a todos los alcaldes para que no desprivaticen los servicios públicos que están en manos, en el caso del aseo y el agua potable, de cuatro o cinco contratistas en todo el país, varios de ellos acusados de lavado de activos".

Tras aquellos sucesos, la Procuraduría (ente de control de los funcionarios) inició una investigación disciplinaria el pasado 16 de enero y este lunes hizo pública esta controvertida decisión.

En el fallo se alega que la crisis fue causada por la "absoluta incapacidad del Distrito en la prestación del servicio público de aseo".

Petro solicitó medidas cautelares a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), apeló a la solidaridad internacional por considerar que lo sucedido es un "golpe de estado contra la democracia" e hizo un llamado a la movilización ciudadana.

La decisión del procurador, hay causado un gran revuelo en la ciudad. Durante toda la tarde de lunes, ciudadanos bogotanos se manifestaron en la céntrica Plaza de Bolívar para protestar contra la decisión del procurador y se espera que las movilizaciones continúen.

Los seguidores de Petro coreaban "Ordóñez, paraco (paramilitar), el pueblo está berraco (enfadado)", y "Ordóñez, fascista usted es terrorista", al tiempo que aplaudieron con fervor el discurso de resistencia que pronunció Petro desde el balcón de la Alcaldía acompañado por su familia y sus colaboradores.

La protesta también se puede seguir por las redes sociales, donde el hashtag #petronoseva ha recogido gran parte de las quejas de los internautas por la medida del Fiscal.

"Cuando uno es un rebelde, un demócrata y no vende sus principios, pues pasan estas cosas", se lamentó el alcalde durante su entrevista a Efe.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento