El Tribunal Supremo confirma la sentencia que prohíbe el 'mini-Vaticano' en Las Vistillas

  • El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del Ayuntamiento de Madrid contra la condena que echaba para atrás el proyecto de remodelación.
  • El Ayuntamiento de Madrid quería construir un "mini-Vaticano" en Las Vistillas.
Los jardines del Seminario Conciliar, donde la Iglesia pretendía construir un conjunto de equipamientos que ha sido bautizado popularmente como el "mini-Vaticano", son quizás los más antiguos de Madrid junto con los de la cercana Casa de Campo.
Los jardines del Seminario Conciliar, donde la Iglesia pretendía construir un conjunto de equipamientos que ha sido bautizado popularmente como el "mini-Vaticano", son quizás los más antiguos de Madrid junto con los de la cercana Casa de Campo.
JORGE PARÍS
Los jardines del Seminario Conciliar, donde la Iglesia pretendía construir un conjunto de equipamientos que ha sido bautizado popularmente como el "mini-Vaticano", son quizás los más antiguos de Madrid junto con los de la cercana Casa de Campo.

El Tribunal Supremo ha dictaminado que no "ha lugar" el "recurso de casación número 4673/2010 interpuesto" por el Ayuntamiento de Madrid, contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que en marzo de 2011 fallaba en contra de la modificación urbanística del Parque de la Cornisa para la construcción del denominado 'mini-Vaticano' al estimar el recurso interpuesto contra el mismo por el PSOE del Ayuntamiento de Madrid.

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid en 2009 y el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid en 2007, acordaron la modificación puntual del PGOU de Madrid en el ámbito de la "Cornisa de San Francisco-Seminario".

La sentencia ahora ratificada anulaba ambos acuerdos "por no ser conformes al ordenamiento jurídico". El 21 de mayo de 2010 el TSJM también estimó, por el mismo motivo, el recurso presentado por una asociación vecinal y rechazó los planes del Ayuntamiento en este sentido.

En la sentencia que ahors se ratifica se afirmaba que en el proyecto del Ayuntamiento y del Arzobispado de Madrid "no son reconocibles las características de un plan de protección (o su modificación)", cuando debería haberlo porque se trata de "una verdadera remodelación urbana".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento