La Agrupación de Vecinos Independiente (Advi) ha denunciado que el alcalde de Santa Cruz de Bezana, Juan Carlos García (PP), ha denegado examinar a su portavoz, Milagros Bárcena, un expediente relacionado con una sentencia dictada recientemente que obliga al Ayuntamiento a pagar a la extesorera una indemnización de más de 50.000 euros.

Según la versión expuesta en un comunicado por la presidenta y portavoz de Advi, el pasado lunes, 22 de julio, Bárcerna presentó una solicitud dirigida al alcalde en el registro del Consistorio para poder examinar dicho expediente, algo que le ha sido denegado a través de una resolución de Alcaldía remitida el pasado viernes.

Bárcena ha atribuido esto a la "soberbia" y "prepotencia" que, a su juicio, demuestra el regidor y lo ha considerado una "falta de transparencia sin precedentes".

Ha señalado que en dicha resolución se señalaba que en su solicitud invocaba a "una capacidad inexistente" para poder examinar esa documentación, algo que, según Bárcena, hace alusión a su labor de fiscalización.

En este sentido, ha opinado que la Ley es "clara" y le "asiste" y ha señalado que entre sus funciones en el Ayuntamiento figura la de fiscalizar la labor del equipo de Gobierno (PP).

En su argumentación, ha señalado que la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local (LBRL), en uno de sus artículos establece que "todos los miembros de las corporaciones locales tienen derecho a obtener del alcalde o presidente o de la comisión de gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de la corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función".

Además, ha defendido que la Ley prevé la obligada participación de los concejales en los órganos preparatorios al Pleno y que hace viable su función de control y fiscalización de los órganos de gobierno, siendo el acceso a la información, un derecho esencial para dar contenido a las funciones de los grupos políticos de oposición y que protege nuestro ordenamiento.

Por ello, la edil ha calificado la negativa a examinar dicho expediente como una "falta de respeto" del alcalde por la Ley y ha avanzado que este lunes ha presentado recurso a la resolución de Alcaldía para poder ver el expediente antes del miércoles dado que este asunto se tratará en el Pleno y necesita contrastar información que recoge el citado expediente.