Los jueces no imputan a Lagarde tras 24 horas de interrogatorio

  • Los jueces investigan su gestión cuando era ministra de Finanzas de Francia en un controvertido litigio con un empresario.
  • La directora del FMI ha sido declarada "testigo asistido", por lo que se le permite declarar ayudada de sus abogados.
  • "Mi condición de testigo asistido no es una sorpresa para mí porque siempre he actuado con arreglo a la ley", ha señalado.
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, llega al Tribunal de Justicia de la República, en París, Francia.
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, llega al Tribunal de Justicia de la República, en París, Francia.
Yoan Valat / EFE
La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, llega al Tribunal de Justicia de la República, en París, Francia.

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha sido declarada este viernes como "testigo asistido" y no como imputada por los jueces que investigan su gestión en su anterior puesto de ministra de Fianzas de Francia en un controvertido litigio con un empresario.

"Mi condición de testigo asistido no es una sorpresa para mí porque siempre he actuado con arreglo a la ley y a los intereses del Estado", ha declarado Lagarde a la salida de un interrogatorio que ha durado casi 24 horas durante dos días.

En Francia, a la figura de testigo asistido no se le imputa ningún delito y se le permite declarar ayudado de sus abogados, aunque su estatus no es el de un mero testigo.

La que fuera ministra de Finanzas con el anterior presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha dicho que su explicaciones a los jueces del Tribunal de Justicia de la República, el único habilitado para juzgar a aforados como ella, "han permitido aportar respuestas y despejar dudas" en "un caso complejo y antiguo".

La máxima responsable del FMI podía haber sido imputada por complicidad en falsificación y malversación de fondos públicos al término de su comparecencia ante los magistrados para explicar por qué en 2007 decidió que un tribunal arbitral privado resolviera el contencioso que desde hacía una docena de años enfrentaba al Estado francés con el empresario Bernard Tapie, expropietario de Adidas y amigo de Sarkozy.

Se investiga si Lagarde optó por el mecanismo de arbitraje y renunció a recurrir a los tribunales ordinarios en contra de los intereses públicos para favorecer al controvertido empresario, a quien el arbitraje concedió una indemnización de 403 millones de euros en 2008.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento