La Audiencia de Sevilla ha condenado a diez años y diez meses de cárcel a un joven de 19 años por maltratar a su compañera y rajarle la cara con un cuchillo, lo que le produjo un perjuicio estético por el que deberá indemnizarla en 60.000 euros.

Una sentencia de la Sección cuarta dice que el acusado, O.T.R., comenzó a convivir con la víctima, una chica de su misma edad, en octubre de 2010 en un pueblo de Sevilla.

La primera agresión por la que es condenado ocurrió en enero de 2011, cuando la pareja regresaba con unos familiares de una fiesta en Algámitas (Sevilla) y el acusado se peleó con sus acompañantes y se tiró del coche en marcha.

Su compañera también se tiró del vehículo para auxiliarlo y entonces O.T.R. discutió con ella y le golpeó en el rostro.

El 9 de abril de 2011, cuando discutían en el domicilio que compartían, O.T.R. golpeó a su pareja en la cabeza con un cuchillo, lo que le ocasionó traumatismo craneoencefálico con herida incisa en el cuero cabelludo.

La agresión más grave, por la que O.T.R. llegó a ser imputado de un homicidio en grado de tentativa, ocurrió el 28 de abril de 2011, cuando la joven S.V.P. comunicó al acusado su deseo de finalizar la relación y él le asestó con un cuchillo de sierra de 10 centímetros un corte en la cara desde el mentón hasta la oreja.

Las heridas precisaron de puntos de sutura, tardaron en curar 45 días y han dejado a la víctima "visibles e intensas secuelas" consistentes en una cicatriz que le causa un perjuicio estético "bastante importante", por lo que teniendo en cuenta su edad la sentencia establece para ella una indemnización de 60.000 euros.

Dicen los jueces que el maltrato por parte del acusado era "habitual" y que tenía "atemorizada" a la joven, de ahí que "ocultara sistemáticamente las agresiones que sufría, por temor a represalias".

Los jueces reconocen que la credibilidad de la víctima se ve afectada por el hecho de que no denunciara las primeras agresiones y que, en dos de las ocasiones en que fue atendida por médicos, ocultara el origen de sus heridas diciendo que era sonámbula y se había caído por las escaleras o que se había cortado accidentalmente.

Sin embargo, dan credibilidad a su testimonio por su "coherencia y persistencia" y por la "increíble explicación del procesado en el juicio", cuando dijo que la herida en el cuero cabelludo del 9 de abril de 2011 se la había causado la perjudicada al darse un golpe contra un mueble, algo que "ni siquiera alegó en su primera declaración judicial".

El fiscal y la acusación particular calificaron el corte en el cuello como un delito de homicidio en tentativa, por lo que la segunda llegó a pedir un total de 19 años de cárcel, pero la sentencia entiende que fue un delito de lesiones con deformidad porque la herida no tenía "suficiente intensidad como para lesionar órganos internos", y solo afectaba a la capa superficial de la piel.