EH Bildu califica de "fraude" el rechazo del Parlamento a tramitar una iniciativa popular contra el 'fracking'

El parlamentario de EH Bildu en la Cámara vasca Dani Maeztu ha calificado de "fraude" el rechazo del Parlamento autonómico a tramitar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que reclamaba la prohibición de la técnica del 'fracking' y de la extracción de hidrocarburos no convencionales en Euskadi.
Dani Maeztu
Dani Maeztu
EUROPA PRESS
Dani Maeztu

El parlamentario de EH Bildu en la Cámara vasca Dani Maeztu ha calificado de "fraude" el rechazo del Parlamento autonómico a tramitar una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que reclamaba la prohibición de la técnica del 'fracking' y de la extracción de hidrocarburos no convencionales en Euskadi.

Maeztu, en una rueda de prensa en el Legislativo, ha denunciado que el voto en contra del PNV, el PSE-EE y el PP a la tramitación de dicha propuesta, presentada por la plataforma 'Fracking ez Araba', demuestra que estas formaciones están "al servicio de los lobbys energéticos".

La iniciativa pedía que se prohíba en Euskadi el uso del 'fracking' o fracturación hidráulica, un procedimiento para la extracción de gas del subsuelo mediante la inyección de agua a presión mezclada con aditivos químicos. Además, se pedía vetar la extracción de hidrocarburos no convencionales en el País Vasco.

Maeztu ha calificado "de fraude" el rechazo a la tramitación de esta ILP, una decisión que, según ha afirmado, obstaculiza la participación ciudadana y evita iniciar un debate profundo sobre el modelo energético.

El parlamentario de EH Bildu ha lamentado la "interpretación restrictiva" que se ha dado a la normativa que regula las Iniciativas Legislativas Populares, según la cual el Parlamento puede rechazar la tramitación de estas propuestas si ya está registrada una iniciativa legislativa de contenido similar.

Maeztu ha destacado que la propuesta que las Juntas Generales de Álava han trasladado al Parlamento sobre el 'fracking' es una muy diferente a la ILP, entre otras cosas porque se trata del cambio parcial de una ley y no de una nueva norma, y porque plantea el veto a esta técnica solo en lugares protegidos, frente a la propuesta popular que trata de extender la prohibición a toda la comunidad autónoma.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento