Presentada una queja ante el Ararteko por un "pelotazo" de la Ertzaintza en la huelga del pasado 26-S

La asociación Salhaketa de Bizkaia ha presentado este martes una queja ante el Ararteko, solicitando su actuación para que se esclarezcan las circunstancias en las que el pasado 26 de septiembre de 2012, en el contexto de la huelga general, la Ertzaintza que protegía la entrada de El Corte Inglés de Bilbao "disparó varias pelotas de goma", una de las cuales golpeó en la cara a M.L., el cual "no formaba parte del 'piquete' que se pretendía disolver".

La asociación Salhaketa de Bizkaia ha presentado este martes una queja ante el Ararteko, solicitando su actuación para que se esclarezcan las circunstancias en las que el pasado 26 de septiembre de 2012, en el contexto de la huelga general, la Ertzaintza que protegía la entrada de El Corte Inglés de Bilbao "disparó varias pelotas de goma", una de las cuales golpeó en la cara a M.L., el cual "no formaba parte del 'piquete' que se pretendía disolver".

Según han explicado los denunciantes en un comunicado, a resultas del impacto, que produjo al hombre una herida "redonda, sangrante, así como hinchazón y dolor de cabeza durante varios días", la víctima fue trasladada a un centro de salud cercano, desde donde se le llevó a urgencias del Hospital de Basurto. "Por suerte, el pelotazo no le dio de lleno, ya que entonces las consecuencias habrían sido peores", han afirmado desde Salhaketa Bizkaia.

Salhaketa procedió entonces a presentar la correspondiente denuncia, que recientemente "ha sido archivada", por lo que han decidido presentar una queja ante el Defensor del Pueblo en Euskadi, solicitando su intervención por una "mala actuación" de la Administración del Gobierno vasco.

"Entendemos que en el caso concreto que nos ocupa la proporcionalidad de la intervención no fue la adecuada y el uso del material pudo no ajustarse a la normativa vigente", aseguran desde la asociación.

A su juicio, resulta "grave" que se disparen pelotas de goma en circunstancias "que no son graves y, por lo tanto, no están justificadas", al "no darse la distancia de seguridad" estipulada en las normativas de uso en el momento del lanzamiento, que además "no respetó" el ángulo de lanzamiento.

Salhaketa no descarta la presentación de un recurso ante la decisión judicial, una vez lo decida la persona afectada, con el objetivo de que "se depuren las responsabilidades correspondientes y se obtenga el resarcimiento adecuado para la víctima de esta actuación policial".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento