El secretario general del PSE-EE Bizkaia, José Antonio Pastor, ha considerado que, "con la que está cayendo, es lógico" que el Gobierno vasco no entregue un millón más a la Sociedad Tenedora del Museo Guggenheim para comprar obra nueva, "cuando no hay previsión de ninguna compra" y, además, "tiene ahorrados 4,2 millones a los que se sumarían otros 2,2 millones de activos líquidos".

En un comunicado, Pastor ha respondido, de esta forma, a las declaraciones del diputado general de Bizkaia, José Luis Bilbao, quien ha afirmado que la decisión del Gobierno vasco de no aportar al Museo Guggenheim la partida destinada para este año es "la guinda del pastel" una política cultural que durante tres años ha sido "un auténtico desastre" y que, al final, se ha caracterizado por "la inacción más absoluta".

Pastor ha recordado a José Luis Bilbao que "afortunadamente ha sido superado el pastelazo de la polémica artificial que el diputado general de Bizkaia creó con la polémica estéril de su propuesta unilateral de un nuevo Guggenheim en Urdaibai".

El responsable de los socialistas vizcaínos ha indicado que el Gobierno vasco "dedica 5 millones de euros anuales para el Museo Guggenheim, a los que se sumaría otro millón más para la adquisición de obra".

"¿Para qué se va a dar dinero a una Sociedad Tenedora cuyo objetivo es comprar obra si actualmente no tiene previsto comprar ninguna obra y tiene ahorrados por lo menos 4,2 millones? Cualquiera puede entender que, con la que está cayendo en la economía, ese dinero será mejor invertido en otras partidas", ha añadido.

Asimismo, ha reconocido que no le sorprende el "uso partidista" que el diputado general de Bizkaia hace de este museo, a cuyo director, Juan Ignacio Vidarte, "pasea el PNV en sus actos electorales".

"Sin olvidar que el PNV ha defendido que Vidarte compatibilizara su cargo como director del museo en Bilbao y de la Fundación Guggenheim en Estados Unidos, lo que conlleva ciertas contradicciones a la hora de defender los intereses de Bizkaia", ha censurado

Pastor ha agregado que la decisión era "si el millón de euros se ponía en manos de la Tenedora del Guggenheim para que aumentara su ahorro pero no le diera uso, o si se disponía de él para continuar con las políticas de combate a la crisis que está desarrollando el Lehendakari". "La respuesta es evidente", ha concluido.