El grupo de IU en el Ayuntamiento de Málaga ha vuelto a insistir en que el contrato que el Consistorio mantiene con el Museo Carmen Thyssen incluya una cláusula de indemnización ante el supuesto de que la baronesa, como titular de las obras, pretenda recuperar el uso de los cuadros ante de los 15 años previstos.

Así se recoge en una moción que la coalición defenderá este martes en la Comisión de Pleno de Cultura. También se critica "la falta de transparencia" en la gestión del Thyssen y se exigen explicaciones sobre las presuntas irregularidades denunciadas en relación con la selección de personal y contrataciones de servicios.

Según la concejala Antonia Morillas, Izquierda Unida viene denunciando que "desde que hace cuatro años el alcalde —Francisco de la Torre— anunció las negociaciones con Carmen Thyssen para la posible creación de un museo en la ciudad, toda la posterior sucesión de actos ha estado caracterizada por la falta de rigor, la improvisación, la falta de interés y una gran indiferencia ante las elevadas cifras del gasto que se estaba realizando".

Todo ello "culminó con la inauguración del museo de forma irregular sin cumplir con las condiciones establecidas por la Ley de Museos y Colecciones Museográficas", ha criticado, por lo que "la falta de transparencia en este museo es todavía más peligrosa dada la gran inseguridad jurídica existente en el mantenimiento de la colección, ya que en este tipo de contrato de comodato la cesión gratuita puede generar la posibilidad de que Carmen Thyssen pueda recuperar la colección en cualquier momento", ha explicado.

En este caso, ha precisado, se trata de "un comodato, el préstamo de un bien que no es dinero, y cuando éste es gratuito permite a la persona o entidad que presta recuperar el uso de los bienes, según lo establecido en el Código Civil".

Por ello, la coalición insiste en "la conveniencia" de que el contrato incluya una indemnización a pesar de que "la confianza personal que se pueda tener en Carmen Thyssen sea muy respetable". "Nosotros, como ciudadanos, esas confianzas personales preferimos que se traduzcan más bien en garantías jurídicas", ha continuado.

Comisión delegada de la fundación palacio de villalón

La concejala ha recordado que la comisión delegada de la Fundación Palacio de Villalón acordó, en una reunión que tuvo lugar dos días después de la que celebró el Patronato del Museo —máximo órgano de dirección del recinto—, el despido disciplinario de los jefes de Comunicación y de Seguridad por "la falta de rendimiento e incumplimiento de las funciones laborales". Y según la edil, en ella "ni siquiera se informó de las decisiones que pretendían tomarse".

Así, para Morillas, éste es "solo el último ejemplo de lo que viene siendo una constante: quitar al patronato de todas las competencias, salvo las indelegables por la ley", según ha declarado en un comunicado.

"Esto demuestra una falta de confianza manifiesta en el mayor órgano de dirección del museo, apostando una y otra vez por tomar todas las decisiones posibles fuera de los órganos donde está representada la oposición, haciendo prevalecer un modelo de gestión opaco y carente de transparencia", ha añadido.

Morillas ha indicado que IU solicitó "hace más de un año toda la información sobre las presuntas irregularidades en la selección de personal y en las contrataciones de servicios, que tampoco se han aclarado ni entregado la documentación de los contratos realizados que están bajo sospecha".

"Por tanto, es necesario terminar con la opacidad en la gestión del Thyssen informando con la necesaria transparencia sobre los diferentes asuntos que hemos planteado y entregando toda la documentación al respecto, puesto que de lo contrario se podría pensar que algo se esconde detrás de todos lo que está ocurriendo en el Thyssen", ha afirmado.

Por último, la edil de IU ha agregado que "tampoco se han aclarado los contratos de asesoría jurídica ni con despachos privados de abogados, que firman, por ejemplo, el informe de un folio sobre el contrato de cesión".