La Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (Apecyl) ha pedido este jueves que la ecotasa, el tributo con el que la Junta gravará el daño medioambiental por aprovechamiento hidroeléctrico, parques eólicos y transporte de alta tensión, tenga un carácter "excepcional y temporal", y ha instado al Ejecutivo autonómico a que exija en Madrid que su sector eólico "no pierda velocidad".

El secretario de Apecyl, Eugenio García Tejerina, ha asegurado que el nuevo impuesto tendrá un efecto económico "notable" sobre el sector, que ha cifrado en torno a los 27-30 millones de euros anuales de sobrecoste que podrían repercutir finalmente en el consumidor, al tiempo que ha criticado el gravamen, del que ha indicado que "ni es ecológico ni es una tasa" porque "no va en la línea de la fiscalidad verde".

En este sentido, García Tejerina, acompañado por el presidente del colectivo, Javier Gracia, y del vicepresidente, Juanjo González, ha señalado que "más que respecto a la cuantía" del impuesto, el desacuerdo se centra en las "características" del mismo, puesto que su carácter medioambiental "no está justificado", al gravar la actividad de las renovables —que no son contaminantes— y sin embargo dejar fuera a la térmica y la nuclear.

Asimismo, ha destacado que la actividad de las renovables es "beneficiosa para el medio ambiente", y ha advertido de que la introducción de la ecotasa, cuya recaudación —cerca de 60 millones de euros— servirá para financiar obras medioambientales, de abastecimiento y de eficiencia energética, pondría en riesgo la seguridad jurídica de la que ha disfrutado hasta ahora el sector en la Región, lo que a su vez previsiblemente provocaría un desvío de las inversiones hacia otras comunidades.

Además, Apecyl ha anticipado la posibilidad de que el aumento de los costes causado por la ecotasa repercuta finalmente en el consumidor y, en este sentido, ha calificado de "injusta" la imagen de cara que, a su juicio, se atribuye a la energía eólica, ya que el usuario paga 16 céntimos de euro por kilovatio y hora, sólo 8 por encima de los costes de producción.

Dudas sobre la constitucionalidad de la tasa

Por otra parte, García Tejerina ha expresado las dudas de la asociación respecto a la constitucionalidad de la ecotasa, ya que incurre en la denominada "doble imposición", al contar con un gravamen previo de las administraciones locales, y no coincidir con las directivas comunitarias, que buscan el fomento de las energías renovables.

En los mismos términos se ha expresado Javier Gracia, quien también ha criticado que aún no se conozca la legislación relativa a las tarifas para 2013, y ha pedido al consejero del ramo, Tomás Villanueva, que exija en Madrid que el sector eólico castellanoleonés "no pierda velocidad", tras reconocer que la Comunidad es un "modelo" en cuanto a la forma de ejecutar "proyectos industriales".

El presidente de Apecyl, además, ha subrayado que "en principio" el nuevo impuesto "no lastrará futuras inversiones", ya que el problema lo tendrán "sobre todo" los parques ya existentes, puesto que los nuevos son "más eficientes" debido a la mejora de las tecnologías, si bien ha mostrado su temor por que "empiece a formar un grupo de motivos que paralicen al sector".

Del total de la energía eléctrica que se genera en España, el 20-26 por ciento corresponde a la eólica, aunque algunos días la producción de este tipo de renovable supera el 50 por ciento, lo que sirve para reducir la dependencia energética española e incluso exportar electricidad a países vecinos como Francia.