Izquierda Unida quiere que la Junta de Andalucía proceda a revisar los criterios fijados en los baremos referentes al copago de los usuarios de las unidades de estancia diurna para personas mayores tras haber constatado que su "elevado coste" lleva a muchas familias a optar finalmente por "otros servicios o prestaciones que no están gravados".

Según el portavoz adjunto de IU en el Parlamento andaluz, José Manuel Mariscal, uno de los baremos "excesivos" que deberían someterse a revisión es el que establece que "para el acceso a las unidades de estancia diurna para mayores se estén teniendo en cuenta los ingresos de ambos cónyuges", lo que genera un "coste muy elevado" para las familias.

Mariscal ha dirigido una pregunta con ruego de contestación escrita a la consejera para la Igualdad y el Bienestar Social, Micaela Navarro, en la que le insta a aclarar si este departamento tiene previsto "actualizar la reglamentación de las unidades de estancia diurna con arreglo a lo establecido en la Ley de Atención a la Dependencia", así como "revisar los baremos referentes al copago de los usuarios de estos servicios".

En la iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, el parlamentario de IULV-CA subraya en primer lugar la importancia de potenciar las unidades de estancia diurna por el "importantísimo servicio" que prestan a personas en situación de dependencia "aquejadas de deterioro cognitivo o demencias", ya que cumplen una "importante función rehabilitadora" y además suponen un "importante respiro para las cuidadoras, en su mayoría mujeres, que pueden compatibilizar los cuidados con su vida personal, laboral y familiar".

El "copago",

Un "importante escollo"

A continuación, Mariscal alerta sobre el "importante escollo" que supone el "copago" a la hora de que las familias elijan este servicio entre los existentes en el catálogo de atención a la dependencia y critica que, "a pesar de que la ley establece que la capacidad económica se establecerá teniendo en cuenta la renta y el patrimonio de la persona en cuestión, para el acceso a las unidades de estancia diurna para mayores se están teniendo en cuenta los ingresos de ambos cónyuges".

"Esto genera que la aportación que la persona tiene que realizar supone un coste muy elevado para muchas familias, que, necesitando este servicio, se ven obligadas a optar por otros servicios o prestaciones que no están tan gravados", critica el diputado de IULV-CA, que pone de manifiesto que "se producen situaciones tan paradójicas como por ejemplo que una familia aporte lo mismo por el servicio si está ingresado uno o los dos cónyuges".

Según subraya, "por todo ello las familias están optando por 'cobrar antes de pagar' lo que supone un incremento de las prestaciones económicas en detrimento de un servicio que genera una mayor calidad de vida para la persona en situación de dependencia, además de ser fuente de numerosos puestos de trabajo", por lo que insiste en la necesidad de corregir el "excesivo baremo de aportación de los usuarios, máxime cuando se trata de personas cuyos ingresos proceden única y exclusivamente de la pensión".