El secretario general del PSRM, Pedro Saura, ha afirmado que el presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, "tiene que explicar por qué no quiere recaudar 35 millones de euros a las grandes fortunas" como resultado del Impuesto de Patrimonio, para "invertirlos en las necesidades del ciudadano medio".

Saura ha recordado que cuando se decidió suprimir el gravamen del Impuesto sobre el Patrimonio, se compensó a las Comunidades Autónomas con unos 1.800 millones de euros, al tratarse de un impuesto transferido. De esa cifra, 35,5 millones vinieron a la Región de Murcia.

"Equivale, por ejemplo, a todo el presupuesto de gastos generales de la Universidad Politécnica de Cartagena, evaluado en 35 millones de euros, o a todo el gasto en apoyo a los centros concertados para residencias para las personas mayores de 32 millones de euros", ha asegurado Saura, añadiendo que "quizá Valcárcel debería aclarar a qué partida va a renunciar cuando el Gobierno restablezca el marco legal nacional y él decida renunciar a aplicarlo aquí".

Respecto a lo que el Gobierno regional ha declarado sobre dicho impuesto, Saura ha respondido que "no se puede tildar la medida de electoralista y criticarla porque afecta al ciudadano medio".

Saura ha precisado que todos los supuestos que se están barajando hablan de un mínimo exento por encima del umbral de un millón de euros, y ha declarado que "si Valcárcel piensa que el ciudadano medio de la Región tiene un Patrimonio superior al medio millón de euros, es que definitivamente no se entera de lo que pasa en la calle".

"O a lo mejor a quien quiere proteger no es al ciudadano medio, sino a la élite para la que realmente lleva gobernando demasiado tiempo", ha concluido Saura.