Fernando Martín espera una "respuesta concreta" de Jove y sostiene que presentó la denuncia por "responsabilidad"

El presidente de Martinsa Fadesa, Fernando Martín, ha afirmado este jueves que la sociedad continúa esperando "una respuesta concreta" del exresponsable de Fadesa, Manuel Jove, y su exconsejero delegado, Antonio de la Morena, a los hechos denunciados por el primero en relación con una supuesta acción "dolosa" que llevó a sobrevalorar algunos de los activos que tenía la constructora del empresario gallego.
Fernando Martín
Fernando Martín
MARTINSA FADESA
Fernando Martín

El presidente de Martinsa Fadesa, Fernando Martín, ha afirmado este jueves que la sociedad continúa esperando "una respuesta concreta" del exresponsable de Fadesa, Manuel Jove, y su exconsejero delegado, Antonio de la Morena, a los hechos denunciados por el primero en relación con una supuesta acción "dolosa" que llevó a sobrevalorar algunos de los activos que tenía la constructora del empresario gallego.

Durante su intervención en la asamblea general de accionistas de Martinsa Fadesa, Martín ha insistido en que el proceso se inició "tras tener la constatación de actuaciones presuntamente dolosas" en el último consejo de administración de Fadesa y que es un ejercicio de "responsabilidad" con los accionistas.

Jove y De la Morena diseñaron, ha dicho Martín, un plan "conscientemente dirigido a obtener una muy notable sobrevaloración" de algunos activos, en concreto sobre terrenos ubicados en México.

Estos hechos provocaron a Martinsa "un daño patrimonial muy grave", que Martín cifra en 1.576 millones de euros y reclama como indemnización tal cantidad. El informe adjuntado con la demanda, que analiza los activos uno a uno, concluye que se aportó información "incorrecta, inexacta o directamente falsa", ha proseguido.

"razones objetivas"

Martín ha manifestado que la sociedad sigue esperando la respuesta a los hechos concretos, que no les consta, si bien los demandados sí han respondido a la denuncia. Para el presidente de Martinsa la demanda "responde a razones objetivas" y es un "ejercicio de máxima responsabilidad" con los accionistas.

El empresario ha manifestado su confianza en la justicia y se ha referido también a otro proceso, el que investiga la trama Gürtel, en el que está imputado. "La Justicia solo encontrará plena colaboración en la compañía y en mi persona para demostrar que la adjudicación se hizo mediante un concurso público", ha afirmado. El procedimiento, ha insistido, se caracterizó "por su transparencia" y por cumplir la legislación.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento