Izquierda Unida ha exigido el cierre de todas las centrales nucleares con motivo del 32 aniversario del "grave" accidente de la planta de Three Mile Island (Pensilvania), producido por la fusión parcial del núcleo en la central nuclear y que fue consecuencia de una serie de fallos en los equipos de la central y de errores de operarios de la misma.

"Aquel accidente provocó nubes radiactivas en la atmósfera que afectaron a más de 2 millones de personas, la limpieza de la central duró más de 14 años, hubo que extraer 100 toneladas de combustible nuclear del lugar, pero no pudo evitarse que el agua (contaminada) dejara un residuo radiactivo imposible de eliminar", ha señalado el candidato de IU a la presidencia del Gobierno de Argón y responsable federal de Energía de IU, Adolfo Barrena.

"Nunca se cuantificaron los efectos del accidente sobre la población, ni sobre el medio ambiente, lamenta Barrena, porque entonces y ahora, la presión del 'lobby' nuclear impuso el silencio y se achacó el accidente a un error imposible de volver a producir", ha precisado Barrena.

Además, ha puntualizado que "tampoco se cuantificaron los costes económicos y sociales que tuvo el accidente, ni tenemos noticia de que la empresa propietaria de la central asumiera sus responsabilidades".

Para el candidato de IU a la alcaldía de Zaragoza, José Manuel Alonso, "hoy estamos viviendo otro grave accidente nuclear que vuelve a poner de manifiesto, como ya sucedió con Chernobyl, los graves e inasumibles riesgos de la energía nuclear que, por otra parte, sigue sin dar ninguna alternativa al tratamiento de sus residuos".

El nuevo accidente nuclear en la planta japonesa ya ha provocado "importantes" emisiones de tritio, cesio y yodo que "siguen todavía sin control". La radiactividad medida en el agua, en las verduras, en la leche y en la tierra "superan los niveles mínimos admitidos en un radio de 40 kilómetros".

"Junto a ello está obligando a tomar medidas excepcionales de control sobre los pescados y los mariscos dado que el agua utilizada para refrigerar los reactores está yendo directamente al mar", ha aseverado.

Alonso ha criticado que "ante esta situación vemos como, una vez más, la industria nuclear dice que el accidente de Fukushima servirá para aprender y mejorar la seguridad, pero, por mucho que lo diga el 'lobby' nuclear y sus defensores, es evidente que la seguridad absoluta no existe y que los sucesos, por improbables que sean, acaban por producirse".

Alonso y Barrena han concluido al afirmar que "al manifestarnos en Garoña, como hicimos en el caso de Chernobyl, como hemos hecho ante la serie de 'incidentes' producidos en las centrales de nuestro país, como siempre, seguimos diciendo ¡¡Nucleares No¡¡".

Así mismo, ambos han reclamado un "calendario de cierre de todas las centrales nucleares, un plan energético que, en el plazo de 10 años, sustituya las nucleares por energías renovables y urgentes medidas de dinamización socioeconómicas de las zonas, cuya actividad productiva depende de una central nuclear para garantizar el futuro del empleo".