El portavoz parlamentario de Industria del PPdeG, Pedro Arias, ha insistido en que la derogación del concurso eólico del bipartito fue para darle "mayor seguridad jurídica al amparo de una ley" aprobada en la Cámara autonómica, y ha reafirmado que el actual concurso tiene "toda la seguridad jurídica".

Rechazó, asimismo, que la sentencia del TSXG que avala el concurso eólico del bipartito afecte al actual, y ha reiterado que la sustitución del decreto "fue provocada por el dictamen del Consello Consultivo" que veía "en estos problemas de gravísima legalidad y gravísimas acusaciones que hizo el PSOE, en diciembre de 2008, acusando de irregularidades a sus soscios del BNG".

Con la nueva ley, incidió el diputado del PP, "se creó un nuevo procedimiento y los que fueron adjudicatarios anteriormente pudieron presentarse de nuevo", pero —ha recalcado— "se da el caso de que algunas empresas que antes habían conseguido adjudicaciones suspedieron pagos o no volvieron a presentarse".

Pedro Arias ha insistido en que en esta orden "se valoraron criterios como los proyectos industriales, puestos de trabajo que creaban, la inversión, la calidad ambiental y la localización", favoreciendo a los ayuntamientos "menos desarrollados".

Por ello, considera que las críticas del BNG "son absolutamente infundadas" y ha apuntado que "se demostró que eran falsas sus acusaciones de que la ley favorecía a determinadas empresas". Finalmente, ha subrayado que las empresas adjudicatarias "tienen total seguridad jurídica" y afirma que "los problemas que pueden surgir en el futuro derivan esencialmente del caos en la política energética estatal".