Arusky

Íncubo McPato comentó

¿Y no se le persigue más bien por acabar su frase con un "viva ETA y el terrorismo"?

Ir al comentario

caceriashot comentó

"Además, insultó a los miembros de la Familia Real."...20truños sois mamporreros del terrorismo de estado...

Ir al comentario

EmpresarioRancio comentó

ETA NO MOLA NADA, PREFIERO ALGO COMO G.G.C. (GRUPO GUILLOTINADOR DE CORRUPTOS)

Ir al comentario

Comercio Español comentó

Alucino !!!

Dan más importancia a un comentario en facebook que a la delincuencia de las calles.

A este paso va a resultar que con Franco vivíamos mejor...

Ir al comentario

ULTRAIZQUIERDISTA comentó

*

¿Cuando perseguiran a los internautas que acusan a rubalcaba de preparar el 11M y de dar chivatazos a eta?


*


me parecen acusaciones muy fuertes y se lee a menudo en este periodico

Ir al comentario

ULTRAIZQUIERDISTA comentó

el pp quiere que en la red solo se hable de toros y religion

Ir al comentario

Del cascarón salí hace tiempo,y el género masculino usado en la primera frase es erróneo,soy una chica.

El tal Chris Brown contestó a esas acusaciones indirectas q hizo ella (lo vi en otro periódico que ponen mejor las noticias que aquí) y le decía cosas como "Ella no es mía, es de cualquiera", vamos, llamándola puta básicamente, y no he visto a nadie, ni un solo comentario, que dijese que era violencia machista ni nada por el estilo... por tanto lo de "si ésto lo hubiese hecho el tal Chris Brown ahora se estaría hablando de violencia machista", cero patatero.

Lo de violencia verbal ya existía, mucho antes de que las mujeres denunciasen a hombres, puesto que se consideraba violencia verbal cualquier tipo de insulto contra una autoridad, y se usaba para el maltrato en el colegio (cosa que ahora ha pasado a llamarse bullyng) tanto violencia verbal como física. Que no lo conocieses antes no es que no se usara.

Lo que me parece injusto de los que, como tú, criticáis usando apelativos como "feminazi" (y que ahí es donde yo veo un rencor hacia el otro género absurdo, a menos que os hubiese pasado a vosotros que os denunciasen y fuese mentira) lo hagáis de manera despectiva, y diciendo que está mal que porque una mujer denuncie a un hombre a este lo metan en el calabozo, y a una mujer no. TODOS los que criticáis así lo hacéis diciendo que el hombre no debería entrar tampoco al calabozo... ¿Perdón? Yo diría (y creo que ninguna mujer, "feminazi" o no, me llevaría la contraria) que lo que tienen que hacer es que la mujer, con la primera denuncia también pase la noche en el calabozo, que sea igual de dura la ley con un hombre que con una mujer, y el motivo es bien claro... ¿Es acaso necesario que una mujer, acusada de malos tratos, quede en libertad y un hombre no? la respuesta es más que evidente, ambos deberían quedar desde el primer momento y hasta que se verificasen los hechos entre rejas, mejor una noche jodidilla (en el caso de que no hayas hecho nada, que luego ya te vengarás con una denuncia a quien te metió allí) que cualquier maltratador/a real quede en libertad y pueda hacer daño a la víctima en ese tiempo desde que se entera de su denuncia.

Y no me creo (porque es que es inverosímil) que muchísimas denuncias sean falsas. Habrá 3 o 4, que dan bombo y luego se piensan que todos cojean del mismo pie, y no es así. Es un tema serio, ha muerto mucha gente a causa de esto, y frivolizarlo diciendo que la ley debería ser menos tal o menos cual, o que las mujeres son malísimas.... En fin, a los datos me remito, y hay mucho hombre que se cree que vivimos en atapuerca y si la mujer sale de la cocina le pega dos ostias, y tanto esos como las mujeres que se creen que la pareja es una posesión y le amargan la existencia con amenazas, insultos, humillaciones y en algunos casos (xq esto, físicamente ya es más raro) le de de ostias, no deberían ver jamás la luz del sol.

Y el Brown de "supuestamente" nada, que está condenado por un juez y se declaró culpable

Ir al comentario

Hello Kitty I comentó

La madre que los pario... que les dejen tener sexo y familias por que esto ya no es normal.

Ir al comentario

Me reitero en lo dicho siempre, cada cual hará lo que le salga de los cojones, como se ha hecho siempre, si cambian la ley los abortos serán provocados por cualquier mierda que se tome la mujer para abortar de manera natural y listo.

NADIE va a tener un hijo que no quiere y que no ha buscado, fruto de un error (una violación, un fallo en pastillas, etc). Y los que dicen que por una violación se puede abortar, o por una malformación, pero que por un descuido como que las pastillas te fallen o similares no, lo que sois es unos hipócritas, porque eso es lo mismo que decir: A una persona vagabunda que vive mal la podemos matar, o a una persona que vivirá poco tiempo, pero a una persona sana y que vive bien no.

O se toma como que el feto en las primeras semanas es más que un grupo de células, o se toma como que no lo es, pero no se puede decir que por "X" casos si puedes "matarlo".

Yo, es obvio, que no lo considero persona hasta avanzada la gestación, por tanto a mi en el primer y segundo mes que hagan lo que les venga en gana.

Y por ultimo... Señor Joya, que tienes que opinar tú de nada, si eres un hombre y no tienes ni idea de lo que es llevar el fruto de una violación en tu vientre? cállate un poquito de una puta vez, a ver si dejas de pedir gilipolleces.

Ir al comentario

Me reitero en lo dicho siempre, cada cual hará lo que le salga de los cojones, como se ha hecho siempre, si cambian la ley los abortos serán provocados por cualquier mierda que se tome la mujer para abortar de manera natural y listo.

NADIE va a tener un hijo que no quiere y que no ha buscado, fruto de un error (una violación, un fallo en pastillas, etc). Y los que dicen que por una violación se puede abortar, o por una malformación, pero que por un descuido como que las pastillas te fallen o similares no, lo que sois es unos hipócritas, porque eso es lo mismo que decir: A una persona vagabunda que vive mal la podemos matar, o a una persona que vivirá poco tiempo, pero a una persona sana y que vive bien no.

O se toma como que el feto en las primeras semanas es más que un grupo de células, o se toma como que no lo es, pero no se puede decir que por "X" casos si puedes "matarlo".

Yo, es obvio, que no lo considero persona hasta avanzada la gestación, por tanto a mi en el primer y segundo mes que hagan lo que les venga en gana.

Y por ultimo... Señor Joya, que tienes que opinar tú de nada, si eres un hombre y no tienes ni idea de lo que es llevar el fruto de una violación en tu vientre? cállate un poquito de una puta vez, a ver si dejas de pedir gilipolleces.

Ir al comentario

#5 y te pongo el número, para que te salga, que antes no lo puse

Ir al comentario

Del cascarón salí hace tiempo,y el género masculino usado en la primera frase es erróneo,soy una chica.

El tal Chris Brown contestó a esas acusaciones indirectas q hizo ella (lo vi en otro periódico que ponen mejor las noticias que aquí) y le decía cosas como "Ella no es mía, es de cualquiera", vamos, llamándola puta básicamente, y no he visto a nadie, ni un solo comentario, que dijese que era violencia machista ni nada por el estilo... por tanto lo de "si ésto lo hubiese hecho el tal Chris Brown ahora se estaría hablando de violencia machista", cero patatero.

Lo de violencia verbal ya existía, mucho antes de que las mujeres denunciasen a hombres, puesto que se consideraba violencia verbal cualquier tipo de insulto contra una autoridad, y se usaba para el maltrato en el colegio (cosa que ahora ha pasado a llamarse bullyng) tanto violencia verbal como física. Que no lo conocieses antes no es que no se usara.

Lo que me parece injusto de los que, como tú, criticáis usando apelativos como "feminazi" (y que ahí es donde yo veo un rencor hacia el otro género absurdo, a menos que os hubiese pasado a vosotros que os denunciasen y fuese mentira) lo hagáis de manera despectiva, y diciendo que está mal que porque una mujer denuncie a un hombre a este lo metan en el calabozo, y a una mujer no. TODOS los que criticáis así lo hacéis diciendo que el hombre no debería entrar tampoco al calabozo... ¿Perdón? Yo diría (y creo que ninguna mujer, "feminazi" o no, me llevaría la contraria) que lo que tienen que hacer es que la mujer, con la primera denuncia también pase la noche en el calabozo, que sea igual de dura la ley con un hombre que con una mujer, y el motivo es bien claro... ¿Es acaso necesario que una mujer, acusada de malos tratos, quede en libertad y un hombre no? la respuesta es más que evidente, ambos deberían quedar desde el primer momento y hasta que se verificasen los hechos entre rejas, mejor una noche jodidilla (en el caso de que no hayas hecho nada, que luego ya te vengarás con una denuncia a quien te metió allí) que cualquier maltratador/a real quede en libertad y pueda hacer daño a la víctima en ese tiempo desde que se entera de su denuncia.

Y no me creo (porque es que es inverosímil) que muchísimas denuncias sean falsas. Habrá 3 o 4, que dan bombo y luego se piensan que todos cojean del mismo pie, y no es así. Es un tema serio, ha muerto mucha gente a causa de esto, y frivolizarlo diciendo que la ley debería ser menos tal o menos cual, o que las mujeres son malísimas.... En fin, a los datos me remito, y hay mucho hombre que se cree que vivimos en atapuerca y si la mujer sale de la cocina le pega dos ostias, y tanto esos como las mujeres que se creen que la pareja es una posesión y le amargan la existencia con amenazas, insultos, humillaciones y en algunos casos (xq esto, físicamente ya es más raro) le de de ostias, no deberían ver jamás la luz del sol.

Y el Brown de "supuestamente" nada, que está condenado por un juez y se declaró culpable

Ir al comentario

Radagast el Pardo comentó

#4

Otro amargadito que llama amargadito a todo el mundo sin tener ni puñetera idea de lo que habla. Si te das cuenta lo que yo he dicho es que si ésto lo hubiese hecho el tal Chris Brown ahora se estaría hablando de violencia machista, y lo sabes de sobra porque ya ha pasado con anterioridad. Yo tampoco veo violencia pero estoy seguro de que la intención, al poner ésto como noticia, es que se hable de ello como violencia machista, ya sabemos cómo funcionan las cosas en 20 minutos. Por cierto lo de la violencia "verbal" se ha inventado con la inconstitucional ley de Violencia de Género que tango defienden los feministas, pero sólo para criminalizar a un hombre.

Por otro lado estoy de acuerdo en criticarla a ella por volver con quien, supuestamente, la pegó. Eso sólo demuestra que muchas mujeres van siempre detrás del más chulito y del más malote de todos. Si no ves ésto es que todavía no has salido del cascarón.

Ir al comentario

#2 Otro amargadito. Si esto lo hace una tía se le llama inmadura, porque lo que tengas que decir díselo a esa persona y punto. Si esto lo hace un tío, se le llama inmaduro, porque si estás resentido con tu ex vas y se lo dices a ella también. En ninguno de los dos casos veo violencia en ningún sitio, ni verbal ni escrita, así que empezando por ahí no sé de donde sacas tú el calificativo "violencia".

Y en cualquier caso, si ella de verdad hubiese puesto algún tipo de agresión verbal en los comentarios, estaría en todo su derecho, después de como él le dejó la cara. Por tanto si no sabes, no comentes, y si sabes y eres tan frívolo para meter aquí tus traumas con las mujeres en una noticia en que no vienen al caso, teniendo en cuenta que lo máximo que es esta chica es "retrasada" por volver con un tío que le desfiguró la cara por celos en su momento, deberías hacértelo ver.

Ir al comentario

tdkage comentó

Petarda

Ir al comentario

mapashito comentó

Que gilipolles

Ir al comentario

#2 Otro amargadito. Si esto lo hace una tía se le llama inmadura, porque lo que tengas que decir díselo a esa persona y punto. Si esto lo hace un tío, se le llama inmaduro, porque si estás resentido con tu ex vas y se lo dices a ella también. En ninguno de los dos casos veo violencia en ningún sitio, ni verbal ni escrita, así que empezando por ahí no sé de donde sacas tú el calificativo "violencia".

Y en cualquier caso, si ella de verdad hubiese puesto algún tipo de agresión verbal en los comentarios, estaría en todo su derecho, después de como él le dejó la cara. Por tanto si no sabes, no comentes, y si sabes y eres tan frívolo para meter aquí tus traumas con las mujeres en una noticia en que no vienen al caso, teniendo en cuenta que lo máximo que es esta chica es "retrasada" por volver con un tío que le desfiguró la cara por celos en su momento, deberías hacértelo ver.

Ir al comentario

Radagast el Pardo comentó

Dos cosas sobre esta noticia:

1º) Si ésto lo hace un hombre sería tratado de violencia maxhista, por tanto esto se debe llamar violencia feminista.

2º) La frase "Las chicas malas quieren a un hombre real" no es cierta, las chicas malas quieren a un hombre que las dé caña, para que luego pase lo que pase...

Ir al comentario

capitan diarrea comentó

hay estudios que demuestran que las ondas wifi secan las hojas de los fresnos.
si un microondas hace hervir el agua por ondas de radiofrecuencia,si se estan investigando las ondas de radiofrecuencia como arma que hace subir la temperatura corporal a un km, no se yo que efectos pueda tener una exposicion prolongada a las ondas de radiofrecuencia de un telefono pegado al cuerpo durante años.
y estos siguen aumentando la dosis para ver peliculas.

Ir al comentario

felipe aluvion comentó

Por mucha campaña de marketing que realice para limpiar su imagen, no engaña a nadie, es como es , fuerte carácter y muy prepotente. Creo que es verdad lo que de ella denunciaron
las chicas.

Ir al comentario