La ONU pide una segunda vuelta en Afganistán tras indicios de fraude electoral

O sea que es fraudulento por que Karzai no llego al 50% de los votos?
No creo que haya sido Abdulah Abdulah desde la opsicion quie haya tramado el fraude.

que furro, no hagas trampas, revienta trenes verás como se asustan y te votan

es lo que suele pasar JUSTIFICAR UNA INVASIÓN IMPLANTANDO UNA DEMOCRACIA al mas estilo eeuu, primero las armas despues la paz de los cementerios
pero claro que se podía esperar de eeuu un pais basado en: la religión, el dinero y las armas

un país que mantiene campos de concentración al mas puro estilo nazi como guantánamo, etc.

ACASO ESPERABAN QUE SE HICIERAN LAS ELECCIONES IN TRAMPAS, ALLI EN AFGANISTAN ???????????????

Que diferencia entre Afganistan e Iran: En Iran hay fraude y la ONU no puede denunciar nada ni repetir elecciones.

Ha hablado el gobierno del Nuevo Orden Mundial.
Se ve que los resultados no le han interesado y quieren cambiarlos.

w o l f - #3
Si EE.UU te parece horroroso por tener un puñado de terroristas presos, lee un poco sobre Corea del Norte para que te mueras del horror:

Unos 154.000 prisioneros políticos malviven desnutridos y son explotados o directamente se pudren en los campos de concentración de Corea del Norte. Jornadas extenuantes, ejecuciones masivas, violaciones, torturas e infanticidios son el pan de cada día en las "zonas de control total" que, administradas a imagen y semejanza de los gulags soviéticos, recluyen a los presos por el resto de su existencia.
Tan pocas esperanzas hay de salir con vida que a los peones que allí se obliga a trabajar ni siquiera se les intenta reeducar en los principios del socialismo y el amor al líder.
Con todo, a pesar de su gravedad, la cifra pretende ser positiva. Porque en teoría, 154.000 es mejor que 200.000, el dato que manejaban hasta ahora organizaciones como el Comité de Derechos Humanos en Corea del Norte o el propio Gobierno estadounidense. La revisión a la baja se explica en un informe que el Gobierno surcoreano presentó recientemente a su Asamblea Nacional. Desde finales de los años 90, asegura el documento, Pyongyang ha cerrado cuatro de sus 10 campos de concentración, al parecer en respuesta a las críticas de la comunidad internacional.

En los centros de detención van a parar quienes osan llevar la contraria al régimen, quienes han intentado huir del país sin éxito o aquellos funcionarios y militares purgados por los aliados del Querido Líder. También se va por "crímenes" más antojadizos, como sintonizar emisoras extranjeras, practicar una religión en secreto o introducir alimentos chinos de contrabando.
Una vez dentro, los campos se organizan como los gulags estalinistas. Por las más de 10 horas de trabajo físico se obtiene, en el mejor de los casos, 200 gramos de alimentos al día, una cantidad inferior a los 234 que reciben los menores de cuatro años en sus cartillas de racionamiento. No hay médicos y, en muchos casos, los prisioneros cumplen toda su condena con la misma ropa con la que llegaron al campo. Puesto que el régimen considera que la desviación política es hereditaria, los hijos o nietos pueden seguir cumpliendo la pena de sus padres o abuelos hasta que su sangre queda purificada.

Conocido sólo y parcialmente por los testimonios de presos o guardias arrepentidos que han logrado escapar al extranjero, el relato de lo que ocurre en los 'kwan-li-so' da para una galería de horrores. En Haengyong, una localidad enclavada entre montañas en la esquina nororiental de la península, el Campo 22 es algo así como el Auschwitz norcoreano. Hay quienes hablan de cámaras de gas y experimentos con humanos. Cuando las presas dan a luz, a veces basta con que un guardia pise el cuello del recién nacido para aniquilarlo.

El régimen de Pyongyang siempre ha negado estos abusos, como hizo la URSS en su día. Irónicamente, la última revisión de su Constitución, que reafirma el liderazgo de Kim, hace referencia explícita, por primera vez, al "respeto" por los derechos humanos.

Los peores fascistas son los que dicen trabajar para el pueblo.

Curioso.
Los mismos que, tras las elecciones, juraban por el niño Jesús que el resultado era más verdadero que un billete de 36 € y que los 'observadores' internacionales no habían visto nada raro, ahora reculan.
Qué cosas, ¿verdad?.
Para mí que el Karzai ese quiere hacer las cosas que él quiere y no lo que los demás desean y ya le están pintando la diana en el culo para la patada.
La parte negra de la historia es que las fuerzas de 'pacificación y normalización democráticas', y en especial las nuestras, se pueden ir preparando para algún fregao.

politicòn - #6
Karzai es el candidato favorito de EE.UU, la ONU es independiente y denunció el fraude. Ahora mismo la ONU en su mayoria está integrada por la izquierda quienes permiten discursos irracionales de Ahmadineyad y Chavez.

Y al ver que Karsai no interesa o no sirve para mas,declaran fraude y vuelta a las elecciones,y ganara Abdulla porque forma parte de la nueva estrategia para dominar el pais politicamente,ya que parece que el otro metodo,la guerra,esta agotado..