Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Michael Jackson ya es leyenda

El juez decide este lunes la gestión de la herencia de Jackson y la tutela de los hijos

Hijos de Michael Jackson
Hijos de Michael Jackson.
Ampliar
  • Esperada vista oral con el veredicto sobre la herencia y la tutela.
  • Se cree que aceptará el acuerdo entre la madre del cantante y Debbie Rowe.
  • La madre de Paris y Prince Michael podrá ver a sus hijos.

La gestión de la herencia de Michael Jackson y la tutela permanente de los hijos del 'rey del pop' se someterán mañana al veredicto del Tribunal Superior del condado de Los Ángeles en una esperada vista oral.

Todo apunta a que el juez Mitchell Beckloff dará el visto bueno al acuerdo alcanzado esta semana entre la madre de Jackson y su ex mujer Debbie Rowe sobre la custodia de Prince Michael, de 12 años, y Paris Michael, de 11 años, que quedarán bajo el cuidado de su abuela tal y como dejó recogido el cantante en su último testamento.

Katherine Jackson será así la responsable legal de estos dos niños, hijos biológicos de Rowe, así como de Prince Michael II, apodado 'Blanket', de 7 años, cuya madre no ha sido identificada.

Derechos de visita

Rowe mantendrá los derechos de visita sobre sus dos hijos aunque no recibirá compensación económica y se comprometió a no volver a solicitar su custodia.

El asunto más espinoso sobre la mesa del juez, la administración de la herencia
El magistrado, sin embargo, tendrá encima de la mesa un asunto más espinoso, la administración permanente de los activos legados por Jackson a sus herederos, repartido en un 40% para su madre Katherine, otro 40%  para sus tres hijos y el resto destinado a organizaciones benéficas.

En su testamento de 2002, el más reciente de los conocidos, Jackson nombró tres gestores de sus bienes con el fin de que hiciesen crecer su patrimonio después de muerto. Una de ellas renunció poco después a esa responsabilidad, que quedó en exclusiva en manos del abogado John Branca y el ejecutivo John McClain.

Administradores de todo

En virtud de lo expresado por el 'rey del pop', el juez Beckloff otorgó a Branca y a McClain el control provisional del emporio Jackson el pasado 6 de julio y fijó el 3 de agosto como fecha para revisar esta decisión y designar a los administradores definitivos.

Desde entonces los abogados de Katherine Jackson comenzaron a trabajar para solicitar que la madre del cantante fuese incluida como cogestora de la herencia y acusaron a Branca y a McClain de ocultar el estado de las operaciones que puso en marcha el artista, en especial el contrato de 50 conciertos previstos en Londres.

17 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Asesor financiero
1
Avatar genérico
Dice ser Asesor financiero, 02.08.2009 - 16.00h

En cuanto a muerto Michael todos empiezan a reñir por el dinero. El que tenga los hijos, administrará el dinero y ya se sabe: "Administrador que administra y enfermo que se enjuaga, algo traga"

Ya no puede recibir valoraciones +3
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MJfan
2
Avatar genérico
Dice ser MJfan, 02.08.2009 - 16.09h

que va ser cogestora la mujer esta??? si estan en bancarota todos!!!

solo hay que mirar el CV de john branca para darse cuenta pq michael jackson le ha elegido, si Michael sigue teniendo un duro a dia de hoy es gracias a John B.

que ha hecho la familia de Michael jackson con el dinero que les daba siempre??? si no tienen nada, no saben nada de negocio para que quieren ser cogestora para liquidar todo y gastar el dinero antes de morirse???

le ha dejado 40% que mas quiere??? esa mujer deberia preocuparse de la educacion de sus nietos y dejar a los profesionales hacer su trabajo!!!

con esta familia no me extraña que michael tomase droga para domir!!!
esa familia es una pesadilla!!!

Ya no puede recibir valoraciones +1
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Querida mamá
3
Avatar genérico
Dice ser Querida mamá, 02.08.2009 - 16.47h

La madre, con el 40% de la fortuna de Michael, que seguro se seguirá incrementando tras su muerte, debiera darse por más que contenta.


Ella no tendrá que pagar por los niños, éstos tienen el otro 40% de la fortuna y con éso se supone que se cubren más que de sobra todas sus necesidades.


Pero la madre todavía no está satisfecha (o se deja aconsejar por quienes ya nos imaginamos), e insiste en meter la cuchara en sopa ajena.


Pienso que si Michael resucitase y viese la avaricia de su adorada madre, se volvería a morir, y ésta vez quizá voluntariamente.

Ya no puede recibir valoraciones +2
4 Comentario oculto Leer comentario
begotxu,
4
Avatar de begotxu,
begotxu,, 02.08.2009 - 17.02h

    la madre quiere asegurarse de que se cumple la voluntad de Michael,y no se lleven su dinero otras personas.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser carmen
    5
    Avatar genérico
    Dice ser carmen, 02.08.2009 - 18.15h

    no creo que a la Madre le enterese mucho el dinero , pero si el futuro vienertar de los niños, es justo que mire que nadie les toque lo que es de ellos como tiene que ser, faltaria mas que no lo hiciera.

    Ya no puede recibir valoraciones +4
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser videos michael jackson
    6
    Avatar genérico
    Dice ser videos michael jackson, 02.08.2009 - 19.07h

    Ya se están pasando de sacar tanta noticia sobre sus hijos cuando hasta ahora nadie sabía ni como eran por estricto deseo de Michael de preservar la intemidad y seguridad de estos.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser knock down
    7
    Avatar genérico
    Dice ser knock down, 02.08.2009 - 20.28h

    pobres niños esa familia satanica les va a robar todo el dinero que le han dejado el padre!!!

    se comenta que desde que estan viviendo con la abuela solo les dan de comer comida rapida mientras la abuela, un hermano y el satanico alias joe jackson cenan en restaurantes muy importantes de hollywood

    pobres niños, espero que el tiempo pase rapido y cumple 18 para salir de este infierno!!

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser pablo
    8
    Avatar genérico
    Dice ser pablo, 02.08.2009 - 20.31h

    si el juez tiene criterio deberia desheredar a la madre por bruja avariciosa!!!!

    y que pongan un tutor a esos niños!!! si no, van a acabar muy mal, gordos drogadictos cantando yendo de realitis en realitis como han acabado todos menos michael que era el mas normal de esta familia q ya es decir!

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Yo
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Yo, 02.08.2009 - 23.27h

    02.08.2009 - 20.28 h - Dice ser knock down - #7

    Que, haciendo caso del amarillismo asqueroso de los medios que en parte acabaron con Michael, no???????

    Quitado de LaToya y el padre, el resto de hermanos son bastante normales, Janet es un encanto que se llevaba genial con Michael y seguro que no permitirá que a sus sobrinos les falte algo.

    Además esos niños tienen la herencia de su padre, que a costa de no tener vida desde la infancia se curró mucho su trabajo por ello ha sido la MEJOR ESTRELLA DEL MUNDO y la mas completa, porque en una sola persona se reunian muuuuuuchas cualidades artísticas, que todos conocemos y no hace falta repetir.

    Que joven se ha ido. Que sensacion de tristeza, de que realmente pese a tenerlo todo no fue felíz, solo cuando tuvo a sus hijos creo que alcanzó algo de felicidad. No se merecía este final, y menos tan pronto.

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lara2( no me puedo logear)
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Lara2( no me puedo logear), 03.08.2009 - 01.27h

    La madre lo que quiere es ver las cuentas (dinero que tiene su hijo), por que quiere estar al tanto.Cosa normal , como haria toda madre¿O deja todo en poder de manos desconocidas?.En nigun momento ella quiere hacerse con el dienro de su hijo.
    Ella adoraba a Michael y Michael a su madre, era y de seguro lo sigue siendo, buena persona y buena madre.
    Fijaros si queria Michael a su madre y si confiaria en ella , que dejo a partes iguales el dinero a madre he hijos y el otro 20% a obras benéficas.

    Pero nada....vende mas decir que la madre quiere el dinero de Michael para beneficio propio ¿no?

    La prensa amarillista no cambia nunca!

    Ya no puede recibir valoraciones +2

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos