Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

PSOE y PP culminan el plazo de enmiendas sin acuerdo sobre el trasvase Tajo-Segura

Tajo
Imagen del río Tajo a su paso por Toledo. (ARCHIVO)
Ampliar
  • Ambos partidos apuestan por llegar al consenso.
  • Relega al preámbulo la fecha de caducidad de 2015.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE TU CIUDAD
El plazo para la presentación de enmiendas al Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha ha finalizado sin que los grupos parlamentarios de PSOE y PP hayan llegado a un acuerdo sobre la caducidad del trasvase Tajo-Segura, presentando enmiendas por separado sobre esta cuestión, y confiando en que se pueda llegar a un acuerdo en el proceso de debate en la Comisión Constitucional que ahora se inicia.

Que el volumen de agua trasvasable sea acorde con el cumplimiento de los objetivos

El PSOE registró el martes en el Congreso nueve grupos de enmiendas al Estatuto de Castilla-La Mancha que, entre otras cosas, mantiene el objetivo de la disminución progresiva del trasvase Tajo-Segura, aunque relega al preámbulo la fecha de caducidad de 2015, como aspiración de las Cortes de Castilla-La Mancha.

El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Ramón Jáuregui, admitió que las negociaciones con el PP estaban bloqueadas desde enero y que se decidió poner fin a las prórrogas presentando hoy las enmiendas. Según explicó, el PP ha mantenido en las últimas semanas un discurso distinto e incluso antagónico en Castilla-La Mancha y en Murcia y la Comunidad Valenciana, demostrando una "posición localista y oportunista".

90 enmiendas

Por su parte, el PP ha presentado en el Congreso cerca de 90 enmiendas al Estatuto de Castilla-La Mancha con las que, entre otras cosas, elimina la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura y aboga por revisarlo conforme a la directiva de la Unión Europea. Las Cortes de Castilla-La Mancha esgrimieron esta normativa comunitaria para reclamar el fin del trasvase en 2015.

El PP propone en su enmienda a la disposición transitoria primera que se pida que "el volumen de agua trasvasable sea acorde con el cumplimiento de los objetivos medioambientales y los plazos referidos en la normativa estatal y comunitaria", siendo esta última la que fija un objetivo general de buena calidad de las aguas para 2015.

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE TU CIUDAD

9 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser conquense
1
Avatar genérico
Dice ser conquense, 11.02.2009 - 13.58h

Si el Sr Barreda da marcha atrás en la caducidad del trasvase será otra muestra más de que le importan muy poco los habitantes de Cuenca y Guadalajara. Todos sus movimientos políticos son para y por los manchegos

Ya no puede recibir valoraciones +1
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Arriaca
2
Avatar genérico
Dice ser Arriaca, 11.02.2009 - 16.57h

Mientras que no halla un poco de movilización por parte de Conquenses y Guadalajareños, todo va a seguir igual, de los politicos que nos representán no podemos esperar nada, tienen que rendir cuentas al gobierno central y al de la Junta.

Ya no puede recibir valoraciones +1
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pf
3
Avatar genérico
Dice ser pf, 12.02.2009 - 10.43h

PERO LA COSPEDAL NO DIJO EN UN DEBATE DELANTE DE TODOS LOS DIPUTADOS DE CASTILLA LA MANCHA QUE ESTABA CON LOS MANCHEGOS EN EL TEME DEL AGUA?????????
COMO A CAMBIADO LA PIJO ESTA CUANDO DESDE VALENCIA Y MURCIA, PPEPPEROS FANATICOS LA HAN LEIDO LA CARTILLA ES UNA SINVERGUENZA MENTIROSA.
ESTA ESPERPENTO DE MUJER QUE FUE DEL EQUIPO DE ESPECULANZA AGUIRRE NO ES DEL PP DE CASTILLA LA MANCHA , O ES DE LOS VALENCIANOS?????
LO QUE TIENE QUE HACER ES DIMITIR YA SI NO ESTA AL LADO DE LOS CASTELLANOS MANCHEGOS

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bezudo
4
Avatar genérico
Dice ser Bezudo, 12.02.2009 - 11.53h

Dos cuestiones:
1.-El PSOE no necesita al PP para sacar adelante el estatuto. Sería preferible que formaran piña pero Barreda tiene mayoría en Toledo y Madrid, por lo tanto que no descarguen culpas. No me quieran distraer acusando a la oposición, ellos son gobierno.
2.-Nos vendieron a bombo y platillo que no habría trasvase en el 2015 y con la reforma solo se sugiere, no tiene valor impositivo, por lo tanto me siento engañado una vez más.
Debemos movilizarnos los guadalajareños y conquenses.

Ya no puede recibir valoraciones +1
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alcarreño cabreado
5
Avatar genérico
Dice ser Alcarreño cabreado, 12.02.2009 - 19.11h

Barreda, querer derogar el trasvase Tajo-Segura y crear el Tajo-La Mancha, si fuera para uso domestico estaria de acuerdo, pero todos sabemos que no es verdad. Por otra parte felicitar al alcalde de Guadalajara por las declaraciones que ha realizado sobre el trasvase, por primera vez un politico de Guadalajara dice lo que piensa mucha gente en Guada, y eso que no estoy de acuerdo casi nunca con el.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lsui
6
Avatar genérico
Dice ser Lsui, 14.02.2009 - 19.13h

Lo que no entiendo porque nosotros somos los unicos que tenemos que dar el agua
Por que no un trasvase del ebro? Mira estos dias que esta provocando inundaciones
Estoy cansado que esto se politiquice el pp en murcia y valencia pueden apretar pero fue el psoe el que no dejo un trasvase ebro-segura
Sobre el comentario de lo de Guadalajara y Cuenca que pasa que a Toledo el trasvase le da igual que pasa el Tajo que da pena por Toledo y Talavera? Es que no se para de decir tonterias

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FlorDeLaVidaEseEsElSecreto
7
Avatar genérico
Dice ser FlorDeLaVidaEseEsElSecreto, 16.02.2009 - 00.24h

Reflexión : El petróleo recorre miles de km atravesabdo continentes por oleoductos, lo mismo los gaseoductos, los de levante tienen el agua al lado en el mar, existen las desaladoras pero no se hace uso de éstas pues el agua es quieren los políticos que sea moneda de cambio como el petroleo, con la tecnología y nuestra inteligencia deberíamos de tener todos los humanos agua grátis, a no ser que la humanidad no seamos libres y pasemos a la historia como esclavos del destino.El dia que nos demos cuenta que el planeta lo habitamos seres humanos y no profetas de la metira como es hoy en dia, viviremos mejor, el presente es el referente

Ya no puede recibir valoraciones +1
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser MEDITERRANEO
8
Avatar genérico
Dice ser MEDITERRANEO, 17.02.2009 - 10.34h

QUE UTILICEN EL AGUA DEL MAR QUE TIENEN TODA PARA ELLOS, PERO NO !!! la quieren gratis asi el dinero que tendrian que invertier lo emplean para las corruptelas del ladrillo....

MAS CHORIZOS PPEPPEROS NO!!!!! QUE ESTAN SALIENDO DE DEBAJO DE LAS PIEDRAS , YA VEREMOS CUANDO EMPIECEN A SALIR LOS DE VALENCIA Y MURCIA ,...............................

Ya no puede recibir valoraciones -1
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Reina Republicana
9
Avatar genérico
Dice ser Reina Republicana, 24.02.2009 - 18.46h

GRATISSSSSSSSSSSSSSSSS??????

JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJOJ

DE DONDE COÑO HAS SACADO TU MENTE PENSANTE QUE EL AGUA DEL LEVANTE ES GRATIS?

Ya no puede recibir valoraciones +1

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos