Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Egipto y Francia presentan un plan de diálogo para detener el conflicto en Gaza

Sarkozy en Beirut
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, con las autoridades libanesas y el representante de la UE, Javier Solana, en Beirut (EFE) (EFE/NABIL MOUNZER)
Ampliar

Egipto y Francia han presentado un plan para detener la ofensiva israelí en la Franja de Gaza y entablar un diálogo que ponga fin al bloqueo que sufre el territorio palestino, según anunció este martes el ministro de Exteriores francés, Bernard Kouchner.

Kouchner informó de ese plan al Consejo de Seguridad de la ONU, organismo que Francia preside en enero, y señaló que fue presentado por los presidentes de Egipto, Hosni Mubarak, y de Francia, Nicolas Sarkozy, al finalizar la segunda reunión que los dos mandatarios tuvieron este lunes en la localidad turística egipcia de Sharm el Sheij.

"La prioridad inmediata es detener la violencia", afirmó el titular francés de Exteriores.

El presidente palestino, Mahmud Abbas, ha dado su visto bueno

El presidente palestino, Mahmud Abbas, dio poco después el visto bueno a la iniciativa franco-egipcia en su turno de palabra en la reunión del máximo órgano de la ONU.

"Expreso mi apoyo al plan puesto en marcha por el presidente Mubarak y el presidente Sarkozy", afirmó el líder de la Autoridad Nacional Palestina, que acudió a la ONU para presentar un proyecto de resolución con el que poner fin a la ofensiva israelí en Gaza.

Kouchner precisó en su intervención que el plan incluye la apertura de un diálogo en el que participe la Autoridad Nacional Palestina para adoptar "todas las medidas necesarias" para detener la violencia.

Contra el contrabando de armas

En este diálogo se incluirían asuntos como la protección de la frontera de Gaza contra el contrabando de armas y la reapertura de todos los puestos de control fronterizos que llevan prácticamente cerrados desde que Hamás asumió el control del territorio en junio de 2007.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, también expresó su respaldo a la propuesta de Mubarak y Sarkozy "para salir del punto muertos en el que nos encontramos".

Menos entusiasta con la propuesta de Francia y Egipto se mostró la secretaria de Estado de EE UU, Condoleezza Rice, durante su turno de palabra.

Para EE UU,  la solución no pasa por volver a la situación anterior a la ofensiva

Aseguró que su país agradece la propuesta presentada en Sharm el Sheij para poner fin a la violencia cuanto antes, pero aclaró que la verdadera salida al conflicto no pasa por regresar a la situación en que se encontraba Gaza antes el 27 de diciembre, cuando se iniciaron las hostilidades.

Rice consideró que la meta de cualquier acuerdo debe ser "la normalización y estabilización de Gaza", lo que incluye que el control del territorio vuelva a manos de la Autoridad Nacional Palestina.

10 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
dalailama
1
Avatar de dalailama
dalailama, 07.01.2009 - 04.48h

    Palyhood vuelve a la carga, la mentira como arma tactica palestina.

    Un vídeo subido a LiveLeak y difundido por Reddit (y en Menéame) de un bombardeo de Israel a un mercado en Gaza, se trata en realidad de un accidente en 2005 de un camión de Hamás que transportaba misiles Qassam y que fue detonado por error en una manifestación en el campo de refugiados de Jabalya matando a 15 palestinos. Un fragmento del vídeo recoge una imagen semejante a una foto recogida en un campo de refugiados en el año 2005, cuando un camión se estrelló tal y como informaba por entonces la BBC. Algunas páginas webs publicaron el vídeo afirmando que se trataba de un bombardeo de Israel en la actual operación antiterrorista. Reddit ha tenido que salir a pedir disculpas por el fiasco del vídeo.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ES lo que tiene
    2
    Avatar genérico
    Dice ser ES lo que tiene, 07.01.2009 - 04.50h

    Estoy de acuerdo con lo que dices en tus puntos. Pero recuerda que Israel ataca con un ejército, y los árabes no. Aunque los dos hagan las mismas barbaridades, simplemente por uno ser un ejército y otro no ya cambia el lenguaje. Es lo que tiene :S

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    dalailama
    3
    Avatar de dalailama
    dalailama, 07.01.2009 - 05.03h

      Todo arreglo que garantice el fin de los ataques con misiles a los 1000.000 de israelies del sur de Israel debera ser aceptado pero no de manera unilateral por Israel para no darle a hamas la excusa de que "gano"
      esta guerra en donde toda su infraestructura administrativa y buena parte de la militar le quedo destrozada.

      Esta tregua debe ser el fin de la guerra de desgaste iniciada por hamas.

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Jose
      4
      Avatar genérico
      Dice ser Jose, 07.01.2009 - 11.26h

      ¡Viva Palestina!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Italo
      5
      Avatar genérico
      Dice ser Italo, 07.01.2009 - 12.54h

      Doce reglas de los medios de comunicación para referirse a Oriente próximo:

      1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.

      2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
      3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
      4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
      5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
      6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
      7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
      8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
      9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
      10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
      11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
      12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Txelu
      6
      Avatar genérico
      Dice ser Txelu, 07.01.2009 - 14.07h

      Totalmente de acuerdo con Italo y recordar que a Milosevic le destrozaron el país por mucho menos y que el llamado Tribunal de Derechos Humanos en la Haya sólo se encarga de enjuiciar a líderes "piojosos" y no a los que debería en estas ocasiones . Sucedió con Pinochet y está sucediendo ahora.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser una voooz en contra mentiras
      7
      Avatar genérico
      Dice ser una voooz en contra mentiras, 07.01.2009 - 15.26h

      hamas nunca ha sido una organizacion terrorista.
      fath q a hora es aliado israeli ha sido antes q hamas consudera por israel como oraganizacion terrorista.egipto es una voz de humildad arabe.
      la tregua nnuca justificara la masacre hecha por israel con sus ejercito conta un pueblo ocupado y sin armas nada mas q mesiles q han matado desde q empezo hamas a lanzarlos hacia israel unos 26 personas desde el año 2001 y comparenlo con 676 personas q han sido matados desde 12 dias y no vamos hablados de los q ha matado israel desde su ocupacion a las tierras arabes desde el 1948.
      la gente a veces piede su memoria y pierde su cerebro al comparar hamas con el ejercito israel .nada de q comparar es una fuerza de ocupacion y hamas es una fuerza de resistencia.donde estan la genteq hablen de la liberacion de la sahara occidental y del pueblo iraki .......a hora ya cambian sus^principios donde esta la gente honesta y fiel a sus princios donde estan.
      todo acto en contra de israel es justificado y^piensen q con la tregua ya el pueblo aplestino aceptara la ocupacion .nunca en su vida.israel se ha plantado en la region por fuerza y se va echarse tambien por la fuerza.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser abraham
      8
      Avatar genérico
      Dice ser abraham, 07.01.2009 - 15.29h

      Pax Romana en Palestina. ... Viendo los romanos que los autodenominados judios no podian vivir en cercanaía de otros, por la naturaleza de psicçopata asesina que les infiere su religión, que considera al resto de la Humanidad como "animales" , decidió ROMA, poner PAX ROMANA en Palestina, acabaron con sus instituciones templos, etc, etc, y viose Paz en Palestina por 2.000 años. La vuelta de los asesinos sionistas trae la muerte a los legitimos vecinos de Palestina y la ignominia de los que les consienten esas actividades.
      ¡ Acabemos con los asesinos para evitar mas asesinatos. ¡ Hay que acabar con los perros, ¡ ¡ es necesario detener la rabia. ¡

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Silvino
      9
      Avatar genérico
      Dice ser Silvino, 07.01.2009 - 16.02h

      ¿Y para que sirve la Alianza de las Civilizaciones?

      Pienso yo que ZP debía estar allí en lugar de Zarco.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser yo
      10
      Avatar genérico
      Dice ser yo, 07.01.2009 - 21.55h

      ¿Hitler? ¿Los nazis?. Venga ya, los judios israelitas son peores, van de victimas y son los mayores verdugos de la historia, y no solo es el conflicto palestino, es que a sus espaldas estan las mayores guerras de la historia de la humanidad, y en las que no participan las financian a base de bien con armamento fabricado por ellos.


      Por cierto, yo no habia nacido en la epoca del holocausto, pero hay algo que siempre me ha chocado, y es que puedes debatir, negar, discutir, reformular o lo que te de la gana cualquier hecho de la historia, pero el holocausto si lo tocas vas a la carcel. ¿Por que? Si yo mañana digo que es mentira que Cristobal Colon fuera a America o que es mentira que Napoleon invadio España me tomaran por loco o no, podre plantear mis dudas y mis teorias alternativas o lo que quiera, y ya esta. Ahora bien, en cuanto sale alguien poniendo en duda el holocausto o diciendo que las cosas fueron de alguna otra manera ya van a por el de cabeza. ¿Por que? No lo entiendo. Pienso que algo se intenta tapar, aunque no se el que.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos