Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El Congreso rechaza la moción del PP y UPD para echar a ANV ya de los ayuntamientos

  • Gracias a los votos de PSOE, PNV, CiU, ERC, ICV.
  • A favor sólo votaron UPD, PP y UPN.

El pleno del Congreso ha rechazado la moción de UPD, el partido de Rosa Díez, apoyada por PP y UPN, para expulsar de forma inmediata a ANV de los ayuntamientos. En la votación prevaleció la voluntad de PSOE, PNV, CiU y ERC-IU-ICV, así como la abstención de CC.

Primer enfrentamiento en política antiterrorista de la legislatura

De esta forma, el Congreso escenificó por primera vez en esta legislatura, justo el día en que la UE incluyó a ANV y PCTV en sus listas de terroristas, un distanciamiento en el consenso político en materia de lucha antiterrorista.

En su intervención, Rosa Díez pidió usar la ley "de manera recta y sin atajos" con el fin de que el Gobierno ponga en marcha "de inmediato" todos los instrumentos del Estado que permitan desalojar a ANV de los 42 ayuntamientos en los que gobierna al mismo tiempo que reclamaba que fueran las diputaciones forales las que gestionasen las cantidades que corresponden a esos municipios del fondo anticrisis de 8.000 millones.

Trillo adujo motivos "de todo orden"

Por su parte, el portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, adujo motivos éticos, políticos, jurídicos "y de todo orden" para defender la disolución de estos consistorios y se cuestionó si existen razones electorales para no apoyar esta iniciativa. La respuesta, del portavoz de Interior del PSOE, Antonio Hernando, fue preguntar al PP "¿qué está pasando estos días para que sean tan desleales?".

¿Qué está pasando estos días para que sean tan desleales?

Durante el debate, los portavoces de los distintos grupos alertaron del riesgo de que se mermara o incluso se resquebrajara el consenso que en materia de lucha contra ETA ha regido desde el comienzo de esta legislatura.

Trillo respondió que "todos compartimos el objetivo de derrotar a ETA, nadie lo pone en duda, y casi todos compartimos el objetivo de derrotar al entorno político de ETA", dijo, antes de afear al PSOE el contenido de su enmienda de sustitución, que Díez no aceptó incorporar a su moción.

El PSOE pidió que no se rompa el consenso

El portavoz socialista le respondió que pensaban "que habían bajado del monte -dijo dirigiéndose a los diputados del PP- y observo con preocupación que cuando tienen problemas de oposición echan mano siempre del terrorismo". En esta línea, pidió unidad y lealtad al PP y le reclamó que no rompa el consenso que "tanto ha costado alcanzar".

El Gobierno sabe lo que hace y lo que no se puede hacer

Durante el debate, los portavoces de los distintos grupos alertaron del riesgo de que se mermara o incluso se resquebrajara el consenso que en materia de lucha contra ETA ha regido desde el comienzo de esta legislatura.

Hernando aprovechó su intervención para pedir confianza en el Gobierno, que "sabe lo que hace y lo que no se puede hacer". El Gobierno, aunque se ha mostrado dispuesto a expulsar a ANV, ya había rechazado tramitar la disolución de las corporaciones por vía urgente y se espera que la decisión se tome tras las elecciones vascas, aunque otras informaciones apuntan a que podría ser inminente.

261 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LARGATE YA ZPARRASTROSO MENTIROSO
1
Avatar genérico
Dice ser LARGATE YA ZPARRASTROSO MENTIROSO, 16.12.2008 - 21.49h

QUE VERGUENZA DE GOBIERNO MENTIROSO.
HASTA QUE NO SALGAN ANV YPNV DE LA COMUNIDAD VASCA SEGUIREMOS IGUAL.

Ya no puede recibir valoraciones +5
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser el poder vale mas que nosotros
2
Avatar genérico
Dice ser el poder vale mas que nosotros, 16.12.2008 - 21.50h

ya se le ha olvidado al psoe el ultimo asesinato,se le llenaba la boca hace tres dias de condenas y de ilegalizar anv y ahora vienen las elecciones en el pais vasco y los votos valen mas que la vida de alguien.Esto me da a entender la miserable actitud y carroñera actitud de los politicos que han votado en contra

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
angieX
3
Avatar de angieX
angieX, 16.12.2008 - 21.53h

    bien hecho...

    la Ley por encima de todo...

    si no por mi echaria a todos los peperos de mierda en cayucos al mar y que se los coman las medusas...

    contra eta con la ley en la mano o con el gal haciendo guerra sucia...

    pero nada de politiqueos baratos...

    Ya no puede recibir valoraciones -3
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser gamellon
    4
    Avatar genérico
    Dice ser gamellon, 16.12.2008 - 21.54h

    Pues si la cosa está clarísima, todos los nacionalistas, de extrema derecha y de extrema izquierda, los comunistas, y los socialistas q en su formación hay de extrema derecha y de extrema izquierda..
    Luego sale el terrorista principal, ZP y nos viene con el cuento de q esta deteniendo a terroristas... pero como va a detener a sus colegas...? Un verdadero sinvergüenza este ZP, un parásito q va a dejar a España con muchisima hambre.. un personaje cruel

    Ya no puede recibir valoraciones -4
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Sin argumentos, se dicen muchas tonterías
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Sin argumentos, se dicen muchas tonterías, 16.12.2008 - 21.56h

    Desde luego que no se puede perder el consenso pero no para salvarles el trasero a ANV si no más bien para echárlos de los ayuntamientos pero está visto que si siguen ahí es por el interés que tiene ANV-ETA para nuestro querido Gobierno chupiprogre.

    ¿Que as se están guardando los socialistas para llevarse la medallita (si llegan) de derrotar a ETA?

    Se os ha visto el plumero y sinceramente, es un acto que no hace más que empeorar vuestra situación.

    Estais cogidos con hilos y dudo que llegueis a cumplir la segunda legislatura completa.

    Ya no puede recibir valoraciones -4
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser gamellon
    6
    Avatar genérico
    Dice ser gamellon, 16.12.2008 - 21.56h

    angieX - #4
    Y tú h de la g p otro terrorista como tu jefe...
    Pero ya te voy avisando, dentro de nada los q pagamos no lo vamos a hacer.. a partir de ese momento veremos q pasa... ya basta de parásitos y en tu caso asesino, viviendo del esfuerzo de los demás

    Ya no puede recibir valoraciones -5
    7 Comentario oculto Leer comentario
    ad hominem
    7
    Avatar de ad hominem
    ad hominem, 16.12.2008 - 21.57h

      angieX - #4
      Eso angiex Con los democrátas actitudes fascistas y con los fascistas de facto actitudes legalistas,o al menos lo que tú crees que son legales.
      Valiente panda de subnormales,los que gobiernan y los que los apoyan.

      Ya no puede recibir valoraciones -5
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ---
      8
      Avatar genérico
      Dice ser ---, 16.12.2008 - 21.57h

      Titular tendencioso......muchooooo










      Antes de ladrar por las esquina,leeros la noticia entera,y si es en otro sitio para comparar mejor...

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      angieX
      9
      Avatar de angieX
      angieX, 16.12.2008 - 21.58h

        cualquiera de derechas estaria orgulloso de enterrar a terroristas en cal viva... el problema del GAL es que fue una CHAPUZA porque usaron a extremistas de derecha para ejecutar el antiterrorismo... y asi salio el asunto...una chapuza... pero no veo que hoy en dia nadie de derechas no quisiera otro GAL, solo que sin ser tan chapuza y mejor planteado no?? todos esos de derechas piden penas de muerte y cosas asi, pero eso no lo dijeron cuando el GAL ayudo a aznar a llegar al poder a traves de PJ... entonces estaba muy mal visto enterrar a terroristas etarras en cal viva??? el GAL fue una chapuza, pero CONSIGUIO que FRANCIA entrara de lleno en la lucha antiterrorista... el error del PSOE fue poner a radicales derechistas como ejecutores que esos no tienen ni idea de nada y se les va la pinza... eso si, en cuanto aznar llego al poder se olvidaron rapidamente del GAL, no fuera que todo no era asi... La “Comisión de Investigación de las Responsabilidades Políticas derivadas de la creación y actuación de los GAL”, fue creada el 18 de octubre de 1995 por un solo voto favorable de diferencia y constituida el 8 de noviembre. Cuando el 17 de ese mismo mes, a iniciativa de los grupos parlamentarios mixto, nacionalista vasco y popular, se cito al teniente general José Antonio Sáenz de Santamaría para que compareciera a declarar en esa comisión, lo que hizo inmediatamente una vez notificado de la citación, fue ponerse en contacto con el ex ministro del Interior del gobierno de Suárez y actual miembro del Partido Popular, Rodolfo Martín Villa, para advertirle que si él iba a esa Comisión, diría sin reparos todo lo que sabe sobre la llamada “guerra sucia” contra ETA, pero desde los tiempos de la UCD. Y seguidamente le espetó: <<No sé si caes en la cuenta de que yo tengo 76 años y no voy a ir al "trullo" (cárcel) y tú sí>> (“España Hoy: Noticias” 06/02/1996 Nº 85) Con estas palabras la comisión del senado sobre los GAL murió casi antes de nacer. Durante una entrevista concedida a la revista “Tiempo” en agosto de 1998, respondiendo a la pregunta del por qué se suspendió la comisión parlamentaria que debía investigar las responsabilidades políticas sobre los Grupos antiterroristas de Liberación (GAL), el teniente general dijo lo siguiente: <<La comisión de investigación del Senado se suspendió minutos después de que yo dejase claro, entre otros, a Martín Villa, que pensaba testimoniar sobre los once años de guerra irregular y no sobre esa curiosa guerra que se han montado y que, misteriosamente, sólo duró cuatro años.>> ("Tiempo" 24, 31-08-98) lo del pp y la derecha española cada vez se parece mas a los fariseos...

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        10 Comentario oculto Leer comentario
        ad hominem
        10
        Avatar de ad hominem
        ad hominem, 16.12.2008 - 22.00h

          angieX - #9
          No tienes enmienda ni tú como proetarra ni tu jefe como jefe de los proetarras.

          Ya no puede recibir valoraciones -6

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos