Un juez desestima otra querella contra Amparo Cuevas, la vidente de El Escorial

La querella por presunta estafa y coacciones presentada contra la vidente Amparo Cuevas y diez colaboradores de las fundaciones creadas en torno a las supuestas apariciones de la Virgen en El Escorial, ha sido sobreseída por no apreciar la jueza indicios de delito.

La querella, formulada el pasado mes de mayo por la Asociación de Víctimas de las supuestas apariciones de El Escorial por presunto delito de estafa, coacciones y detención ilegal, citaba también como responsables civiles directos a las fundaciones y asociaciones fundadas por Amparo Cuevas y sus colaboradores, hasta un total de seis.

La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de San Lorenzo de El Escorial, María Lourdes Platero Parada, decreta en un Auto hecho público este jueves el sobreseimiento libre de las actuaciones realizadas y el archivo de la causa, si bien recuerda que contra la resolución cabe interponer recurso de reforma.

En el auto, la juez señala que de las actuaciones practicadas en base a la denuncia presentada "no se puede concluir que estemos ante la comisión de alguno de los delitos denunciados, sino más bien ante una mal llevada asunción de las creencias de un grupo de personas, que amparados en lo establecido en el artículo 16 de la Constitución Española, han optado libremente por ese modo de vida".

Donociones "sin coacción"

Sin embargo, el querellante (Juan Carlos Bueno como presidente de la Asociación de víctimas) señala en la querella que "aprovechando el entusiasmo desatado por las peregrinaciones a Lourdes y Fátima, fenómenos estos sí de ámbito religioso y no espurio como los de El Escorial, y sobre la misma base inician una historia para aprovecharse de la gente, en muchos casos con problemas psicológicos e incluso psiquiátricos".

Comienzan, agrega la querella, cuando Amparo Cuevas dice que se le ha aparecido la Virgen en la citada finca, y a partir de ahí, utilizando estas supuestas apariciones, las personas citadas a declarar "conseguían que los fieles donasen sus bienes a estas asociaciones, a cambio de promesas de redención, desposeyéndoles de todo cuanto tenían".

Para la juez, de la instrucción practicada "no se infiere ni de las instituciones a la que pertenecen los querellados ni se aprecia en ellos la existencia de una finalidad subrepticia, encubierta o solapada, tendente a obtener de las personas que se acercan a las mismas un acto de disposición patrimonial en su beneficio".

Respecto a las donaciones efectuadas por sus seguidores, la jueza dice que esas donaciones "se realizan sin coacción alguna, en el marco de una comunidad religiosa".