Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El anuncio del Juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón de iniciar los trámites para elaborar un censo de desaparecidos durante la Guerra Civil ya ha encontrado diversos apoyos.
El presidente José Luis Rodríguez Zapatero afirmó que tanto las iniciativas del juez Garzón como las actuaciones del poder judicial "merecen una consideración de respeto por parte del Gobierno" y añadió que, por garantía de la independencia judicial, "lo más prudente es no realizar valoraciones" sobre la decisión adoptada ayer por el magistrado en una providencia.
Honrar a sus muertos, algo absolutamente lógico, normal y de justicia
En contra
Una de las afectadas por esta medida, la Conferencia Episcopal a la que Garzón ha solicitado datos para este proceso aseguró que no puede explicar nada sobre el requerimiento del juez porque éste "no se conoce" en la casa de la Iglesia.
Desde el PP, su presidente Mariano Rajoy ha dicho este martes que no es partidario de "reabrir las heridas del pasado", sino de mirar al futuro, al ser preguntado sobre esta cuestión. Ha recordado que cuando se aprobó la Ley de Memoria Histórica ya dijo que "lo mejor de la Constitución de 1978 fue que los españoles nos pusimos de acuerdo en mirar al futuro y construir un futuro mejor".
Más crítico ha sido Jaime Mayor Oreja, que calificó de "disparate" la investigación judicial, un "tremendo error" que no hace más que "echar piedras sobre nuestro propio tejado". Del mismo modo, consideró que la Ley de la Memoria Histórica es "una de las más perniciosas".
"Un trabajo que corresponde a un estado democrático"
Hay países subdesarrollados que buscan a sus muertos y en España tiene que ser así
"Llevamos 8 años realizando un trabajo que le corresponde a un Estado democrático", afirmó Macías, quien resaltó que, a diferencia de España, "hay países subdesarrollados que buscan a sus muertos y los devuelven a su familiares y en España, lógicamente, tiene que ser así".
Macías recordó que durante estos años de trabajo, la ARMH consiguió recuperar 1.200 cuerpos y devolverlos a sus familias. "A partir de ahora -concretó- no estaría mal que sea desde arriba desde donde se elabore tanto el censo de desaparecidos y represaliados como la ubicación de los lugares donde reposan".
Cortina de humo para tapar la Super-Crisis.
Y os guste o no, la Guerra la ganó Franco, que salvó a España del caos y la anarquía.
Y en la guerras todos bandos cometen matanzas, tropelías, abusos y desmanes, como en la cercana guerra de Georgia.
02.09.2008 - 12.28 h - Dice ser Adolfo - #1
A favor
En contra
-16
(30 votos)
Garzón: Trabaje por Colombia! Los funcionarios judiciales lo necesitan!
Opinión| 30 Ago 2008 - 12:47 am
Notas de Buhardilla
El infierno de Uribe
Por: Ramiro Bejarano Guzmán
ANTES FUERON LOS SENADORES Héctor Helí Rojas, Rafael Pardo y el ex director del DANE César Caballero quienes disintieron de Uribe, y les pasó lo que les pasó. Hoy fue Iván Velásquez, a continuación la Corte Suprema, después Daniel Coronell, más tarde Gustavo Petro, en seguida Piedad Córdoba, luego César Gaviria, el siguiente Juan Fernando Cristo con todo el Partido Liberal, y al final de la jornada, el fiscal Iguarán. ¿Quién será el próximo? Cualquiera que crea que el Gobierno tornó invivible la República.
Ya llegará el día en el que Uribe salga iracundo a difundir más mentiras y falsas sospechas de las que anda escarbando contra todo el mundo el primo hermano de Pablo Escobar, el temible José Obdulio Gaviria, con la probable ayuda de organismos de inteligencia, para enlodar el nombre de quien enfrente el poder mafioso que ejercen amparados en la seguridad democrática.
Qué tal José Obdulio aplicándole la tesis de O.J. Simpson a Juan Fernando Cristo €a salvo de toda sospecha€, cuando Uribe no ha explicado por qué era el número 84 de una lista de personas nada confiables €por decir lo menos€ para las autoridades americanas; o por qué él mismo fue señalado, a través de una versión rectificada a medias, por su primo, Roberto Escobar, de visitar la Catedral en las épocas de Pablo.
Uribe mancilla honras y la Casa de Nariño, permitiendo que dos de sus hombres se reunieran de noche y subrepticiamente con un delincuente y el abogado del siniestro Don Berna. Solamente en este cuatrienio era posible que ingresara a la casa de los presidentes un emisario de la oficina de Envigado.
A pesar de ser invitada, la directora del DAS no asistió a la perversa reunión, pero en vez de marginarse de ese sórdido acontecimiento, envió un €detective especializado en bandas€, no precisamente de músicos. ¿En cuál banda pensó? Acaso la de Job, o la de la €Casa de Nari€, agenciada por Edmundo del Castillo y César Mauricio Velásquez, el hombre del Opus Dei en Palacio a quien uno de sus contertulios le clavó el alias de El Cura, que insinuó que el presidente de la Corte es un canalla.
Que no insista el Gobierno en sostener que los oscuros visitantes entraron por el sótano dizque porque traían equipos de comunicación, pues las imágenes lo que permiten apreciar es que ninguno llevaba siquiera un maletín, que justificara burlar la puerta por donde ingresan quienes no necesitan ocultarse.
Es insólito que el Gobierno sindique a la Corte Suprema de manipular un €cartel de testigos€, cuando de lo que dan cuenta las evidencias es que Uribe se ha valido de declaraciones de prisioneros como Tasmania y Francisco Villalba para acusar a senadores opositores y magistrados, sin importarle las corrompidas condiciones en las que se suscitaron tales testimonios posteriormente retractados.
Y para premiarnos, ahora nos imponen una reforma política y otra para someter a la justicia, conducidas por un ministro que como Valencia Cossio se está cayendo, porque, entre otras, esta es la hora que no sabe por qué estuvo en su posesión el controvertido Luis Felipe Sierra, preso por vínculos con un paraco; ni ha justificado por qué llamó al Fiscal a pedirle una oportunidad para su hermano.
En ese ambiente enrarecido, el vicepresidente Santos y un obispo de la Conferencia Episcopal reclaman calma a todos, sin atreverse a decir que el responsable de esto es Don Álvaro. Echarles la culpa a muchos para que no se vea la imborrable falta de Uribe es oportunista e injusto, en particular con los magistrados de la Corte, quienes silenciosamente soportaron los insultos €a los que se ha sumado el indelicado Héroe de Invercolsa, Fernando Londoño€ hasta cuando tuvieron que defenderse de los ataques orquestados en la penumbra desde la casa de Gobierno.
Mientras los inquilinos de la casa presidencial sigan siendo los mismos, aquí habrá zozobra, y muy pronto violencia, claro, contra quienes no hacen parte del €cuerpo de doctrina de Uribe€.
02.09.2008 - 12.28 h - Dice ser Colaboración - #2
A favor
En contra
2
(2 votos)
Pues que empiecen todos jueces a investigar todos los crímenes políticos de la Segunda República (1931-36), la dictadura de Miguel Primo de Rivera (1923-30) y todos los del reinado de Alfonso XIII (1886-1931).
Vamos jueces, que téneis mucho curro que hacer...
02.09.2008 - 12.35 h - Dice ser no me vale sólo lo de la guerra civil y el franquismo. - #3
A favor
En contra
-8
(20 votos)
Pero estas asociaciones de qué van, a un antepasado mío lo mataron en la II República por motivos políticos, y yo no voy por ahí mendigando y pidiendo favores a toda esta gente que manda, y que encima todo lo que hagan será con dinero público.
Y esto no es justicia o historia, es venganza 70 años después.
02.09.2008 - 12.42 h - Dice ser así de fácil - #4
A favor
En contra
-7
(15 votos)
Esos crímenes ya han prescrito, sus autores ya están casi todos muertos, durante el franquismo se dio ya carpetazo a todos crímenes cometidos por uno y otro bando, y durante la Transición se dio carpetazo absoluto y se dijo "aquí paz y después gloria".
Cuándo el PSOE y sus amiguitos están removiendo todo esto, por algo oscuro y siniestro será.
Han roto el pacto que se hizo en la Transición entre todos partidos políticos y el Rey incluido.
02.09.2008 - 13.00 h - Dice ser no han respetado el pacto. - #5
A favor
En contra
-8
(10 votos)
con ciento de miles de causas pendientes, con la crisis económica que estamos sufriendo los españoles, y se pone el Sr. Garzón a resolver causas que no solucionarán la actual situación a NADIE, es evidente que está aburrido será que no tiene trabajo, y más de dos millones de españoles en el paro y sigue subiendo. Los ciudadanos necesitamos que nos solucionen los problemas de AHORA, y no los asuntos ocurridos hace casi un SIGLO. La sanidad, el paro, el trabajo, las hipotecas, LA RUINA de muchos, etc etc, eso es lo que hay que arreglar.
02.09.2008 - 13.04 h - Dice ser Andrés - #6
A favor
En contra
-6
(10 votos)
¿OYE BALTASAR ,DESENTERRARAS TAMBIEN LOS QUE MATARON LOS ROJOS ? LOS QUE MATO EL VIEJO DE "EL CARRILLO" EN PARACUELLOS ?Ó TE HAN ENCARGADO ,QUE DESENTIERRES UNOS ,PARA DESVIAR LA ATENCIÓN ,POPULAR SOBRE EL PARO,Y TODOS LOS PREBLEMAS ECONOMICOS ,QUE ESTAMOS PADECIENDO YA ,LOS ESPAÑOLES ,DEJAR A LOS MUERTOS DESCANSAR,Y TÚ DEDICATE A METER ,ETARRAS EN LA CARCEL ,Y A JUGAR PARTIDOS DE FUTBOL ,BENEFICOS ,Ó RETIRATE,QUE TÚ YA HAS HECHO LO QUE TENIAS QUE HACER,...NADA ¡¡¡NUNCA HAS HECHO NADA.
02.09.2008 - 13.15 h - Dice ser MANOLO DE BARCELONA - #7
A favor
En contra
-6
(12 votos)
Si, si, que se investigue, pero A TODOS LOS MUERTOS. Los que fueron asesinados por las hordas marxistas, anarquistas y anticlericales, también. Y de paso que se investigue la quema y sacrilegios de iglesias y conventos ANTES de comenzar la guerra civil. Lo que se pretende hacer es sectario y muy propio de gente acomplejada por su derrota. Garzón ¿haces méritos para las presidenciales?
02.09.2008 - 13.17 h - Dice ser alfredo - #8
A favor
En contra
-3
(15 votos)
Espero que ahora sí acepta la solicitud de investigación que desde la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Genocidio de Paracuellos del Jarama se presentó hace algunos años a este mismo juez y rehusó. MEMORIA HISTÓRICA para todos, hay muertos del bando nacional que también están en fosas comunes y de esos no se dice ni mu y tan denigrantes fueron las muertes de unos como de otros.
02.09.2008 - 13.29 h - Dice ser Vanesa - #9
A favor
En contra
-4
(14 votos)
Al q dice q la resolución de GArzón no va a solucinar la vida a nadie, le diré q a mí, desde luego, sí.
Por fin, y gracias a la Asociación de REcuperación de la Memoria Histórica, podré enterrar a mi abuelo dignamente. ESto para mí es muchísimo más importante q comprarme un choche nuevo o irme d viaje al CAribe.
02.09.2008 - 13.30 h - Dice ser Laura - #10
A favor
En contra
19
(25 votos)
Comentarios del 1 al 10