lamentable, lo proximo que sera que todo el mundo vaya con armas para defenderse como en el far west?. esto es semejante a la "guerra preventiva" de irak, hay que matarlos antes que nos maten a nosotros, da igual la gente inocente que nos llevemos por delante. No tengo ganas que un dia por correr para coger un autobus me peguen un tiro. A este señor se le deberia amonestar o jubilar o condenar a cadena perpetua "que la agresion suele ser inopinada" dice, que tio mas cafre solo frase similar a aquella de uno se sus colegas sobre el matrimonio y los animales

Siempre que no le tiren a matar a él, claro

Vergonzoso. Que un jurista justifique una actuación así me deja sin palabras. El, quien se supone que debería ser un paladín del estado de derecho.
Veo lógico extremar medidas, y no debe descartarse el disparar. Pero ocho tiros a alguien que ya se encuentra en el suelo...
Una cosa es prevenir atentados y otra descargar la furia por los ya sufridos (y la frustración por no obtener mejores resultados policiales). Mal.

¡¡¡NOS ESTAMOS VOLVIENDO LOCOS!!!

¿O nunca dejamos de serlo?

estamos perdidos!!

Si en la guerra contra el terrorismo todo vale, y hasta los jueces lo justifican, defendiendo que la policia y el estado apliquen su propio contra-terrorismo (y esta vez contra sus propios ciudadanos), qué será lo siguiente?

Detenciones sin necesidad de pruebas ni autorización judicial (aunque viendo a los jueces, lo mismo es)?

Anulación del derecho a la privacidad en las comunicaciones?

Joder, no, se me olvidaba que eso ya está ocurriendo ahora!

Entonces:

Estaremos detenidos sin juicio ni acusación formal, tendremos un Guantánamo?

Se anulará también el derecho a la inviolabilidad del domicilio?

Tendremos visitas nocturnas de policías especiales entrando metralleta en mano?

Dios santo, cualquier policía de mierda puede matarme y sólo necesita decir que "parecía sospechosa" y que actué "raro"?

Huir de la policía está ahora penado de muerte??

"El pueblo que sacrifica libertad por seguridad, no merece ninguna de las dos, y nunca tendrá ninguna de las dos" -dijo Abraham Lincoln hace muuuuchos años.

Nunca aprenderemos a no ser niños asustados? Nunca evolucionaremos del modelo paternalista de Estado?

Nunca aprenderemos a ser libres??

que el presidente de tribunal supremo justifique que la policia "tire a matar" no es de preocupar, es para que lo destituyan inmediatamente (no se si esto es posible)

de alguna manera espero que el ministerio de justicia o al fiscal general del estado o quien tenga competencias tome cartas en el asunto y remuevan a este... despues de escribir el termino que me parece adecuado lo he borrado, de verdad tengo miedo de este señor

yo he visto esta noticia en televisión y este individuo antes de decir esta burrada asegura que esta en contra de la pena de muerte

es igual que los que comienzan diciendo yo no soy racista y a continuacion se despachan a gusto depotricando de moros, gitanos, negros...

pero ¿a que nivel de bajeza moral estamos llegando en este pais?

el CGPJ está lleno d retrogadismo no hay más que ver lo que opinan los matrimonios homosexuales. Y ahora a lamerles el culo a los americanitos (y a sus lameculos profesionales, ejemplo: Inglaterra).... ¿os recurda a alquien en especial? jeje

Estoy totalment de acuerdo con el presidente del tribunal supremo.
Imaginaos por un momento que un terrorista islámico lleva una mochila cargada de explosivos y tu eres policia. Ves a un una persona sospechosa con una mochila, le das el alto y sale corriendo. No disparas por si no fuera terrorista, pero lo es y causa decenas de muertos y heridos. Tu lo hubieras podido evitar y no lo hicistes, los muertos han sido tu responsabilidad.
Para evitar esa situación, solo hay que cumplir la ley y obedecer a la policia.

¿Se puede pedir la dimisión de este engendro?

¡¡¡QUE DIMITA!!!

Todo este asunto del terrorismo me da mucho que pensar... ¿quién sale ganando "realmente" con el terrorismo?... tenía razón quien escribió diciendo que en breve pediremos que nos vigilen y nos controlen constantemente y gustosos renunciaremos a todos los derechos...

La III Guerra Mundial... Madre mia... ¿acaso no cree el señor letrado que en ese caso habría que mandar al ejército a hundir pateras al estrecho por si se trata de unidades que se están infiltrando? ¿Por qué no fusilar a los sin papeles? ¿Qué hacen en territorio enemigo?

Estamos de acuerdo en que si la policia puede abortar una amenaza disparando, debe hacerlo, pero con una fuerza proporcionada. Si se puede tirar a matar sin juicio previo y convertimos a la policia en terminators ejecutores... ¿para qué necesitamos jueces?

Y esta pregunta, que en principio era un sarcasmo, la pronuncio de una forma mucho más seria después de leer lo que ha dicho el tipo este.