Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Dan la razón a una embarazada despedida que no había comunicado su estado

  • El Tribunal Constitucional ha avalado la nulidad del despido.
  • El Estatuto de los Trabajadores no indica que una embarazada tenga que comunicar su estado para que su despido sea considerado nulo.
  • Es la primera vez que el Tribunal avala una nulidad en estos casos sin que hubiera comunicación previa por parte de la despedida.
El Tribunal Constitucional (TC) ha considerado nulo el despido de una mujer embarazada y ha rechazado así la intención de la empresa de considerarlo como improcedente alegando que la trabajadora no había comunicado su estado a la compañía.

Es la primera vez que el TC avala la nulidad de un despido sin que la trabajadora haya comunicado su embarazo a la empresa, ya que hasta ahora consideraba "necesario" el conocimiento por parte del empresario del embarazo de la despedida para apreciar una vulneración de los derechos fundamentales.

Hasta ahora consideraba "necesario" el conocimiento del empresario del embarazo de la despedida

La sentencia del TC advierte de que en el Estatuto de los Trabajadores no se estipula como requisito para declarar nulos los despidos durante un embarazo el previo conocimiento de la situación por el empresario ni la notificación de la trabajadora a la empresa

La demandante empezó en 1997 a trabajar como auxiliar administrativo para la Asociación Provincial del Metal de Badajoz hasta que fue despida en 2004, al comunicarle la empresa la imposibilidad de mantener sus servicios por el encarecimiento de su nómina y a que su puesto de trabajo ya no era necesario.

Indemnización por despido improcedente

La empresa reconoció la improcedencia del despido y le ofreció la indemnización legal correspondiente, pero la trabajadora recurrió a los tribunales para que se declarara la nulidad del despido por haberse producido cuando ella estaba embarazada.

La empresa alegó que la mujer no comunicó en ningún momento su embarazo a la dirección.

La sentencia del TC, de la que ha sido ponente su presidenta, María Emilia Casas, subraya que el derecho a la no discriminación por razón de sexo se ve reforzado si se exime "de la necesidad de demostrar el conocimiento por un tercero de un hecho que pertenece a la esfera más íntima de la persona".

Considera además legítimo que la trabajadora quiera mantener este hecho "fuera del conocimiento de los demás y, en particular, de la empresa".

76 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alex
1
Avatar genérico
Dice ser alex, 29.07.2008 - 21.23h

Que le hubieran preguntado

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Arquiloca
2
Avatar de Arquiloca
Arquiloca, 29.07.2008 - 21.27h

    Esto es el colmo, osea que si no puedes hacerte cargo del sueldo de un empleado (que gracias al gobierno ha subido a través de impuestos una barbaridad) y por desgracia te cuadra que está embarazada ¡no puedes despedirla!

    Ya no puede recibir valoraciones -4
    3 Comentario oculto Leer comentario
    PaZcU
    3
    Avatar de PaZcU
    PaZcU, 29.07.2008 - 21.33h

      Arquiloca,

      no te voy a decir que tu comentario es estúpido, pero es que es estúpido.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser nabio
      4
      Avatar genérico
      Dice ser nabio, 29.07.2008 - 21.35h

      Arquiloca - #2

      Tu que eres un esquirol? Dando la razón a los empresarios. ¿Hay algo que impida a una embaraza trabajar??
      Si te parece la próxima vez dirá: "No me contraten o échenme que estoy embarazada".
      Muy bien por la nulidad y por la tía por enfrentarse a estos cafres que los hay a patadas.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      5 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser house
      5
      Avatar genérico
      Dice ser house, 29.07.2008 - 21.38h

      Arquiloca, háztelo mirar porque si a tu madre le hubiera pasado igual cuando estuvo embarada de ti, a lo mejor hoy no escribirías en este diario.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ana
      6
      Avatar genérico
      Dice ser ana, 29.07.2008 - 21.42h

      es el colmo los empresarios hacen lo que quieren y encima nos denigran como si por tener hijos somos inferiores en mi trabajo ya me dijeron que el dia que quede embarazada adios a mi trabajo es el colmo hasta ya me amenazaron, que mal me siento que me menosprecien por ser mujer y traer niños al mundo

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser es solo una pregunta
      7
      Avatar genérico
      Dice ser es solo una pregunta, 29.07.2008 - 21.42h

      para el 3,4,5,os pregunto.Vosotros la contratariais para trabajar 5 meses y pagarle 24?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Tramvia Blau
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Tramvia Blau, 29.07.2008 - 21.48h

      Normal que no haya natalidad en España si la mujer trabajadora no puede tener hijos porque el empresario pierde dinero con la baja naternal.Por otro lado yo si fuera mujer no tendria hijos,suponen un gasto grande de tipo economico y problemas de todo tipo.Yo prefiero disfrutar y gastarme el dinero que supone tener un hijo en otras cosas como tener un coche o una moto.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Sergio
      9
      Avatar genérico
      Dice ser Sergio, 29.07.2008 - 21.51h

      Si venga que contesten a la pregunta de #7 que cuando es otro el que paga todas se ponen muy pavitas pero si tienen que pagar ellas vamos no dan ni un céntimo... Si tienes un hijo pues te lo costeas tu o le dices que te lo pague el gobierno pero no un empresario que nada tiene que ver con él. A un trabajo se va a trabajar y él que no pueda a llorarle a zapatero que todos no somos bill gates que a unos con nuestra pequeñas empresas nos pasa eso y tenemos que cerrar porque tenemos los pagos muy ajustados...

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ss_ss
      10
      Avatar genérico
      Dice ser ss_ss, 29.07.2008 - 21.51h

      ¿por qué trabaja 5 y hay que pagarle 24?

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos