El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), el belga Jacques Rogge, hará públicas, a las 17.30 horas, el nombre de las ciudades que podrán optar a la designación definitiva el 2 de octubre en Copenhague.

Al acto del anuncio acudirán el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, el consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo, el presidente del Comité Olímpico Español (COE), Alejandro Blanco, y el secretario general del Comité Paralímpico Español (CPE), Miguel Sagarra.

Esta sería la segunda designación de la capital de España como 'ciudad candidata', después de que el 18 de mayo de 2004 superara, junto a Londres, París, Nueva York y Moscú, la anterior criba en el proceso de selección para los Juegos de 2012, finalmente concedidos a la capital del Reino Unido.

Madrid debería ser la última de las "tres o cuatro ciudades" -junto a Chicago, Tokio y Río- que deberían ser nombradas, a juicio de los entendidos, por Jacques Rogge. "Pasarán cuatro ciudades. Cortarán por debajo de Río. Bakú y Praga no están ni siquiera intentándolo. Sin embargo, Doha está ejerciendo una presión infinita para poder pasar. Si lo lograra, sería una sorpresa, pero creo que el COI no le dejará seguir porque sería retrasar un problema", asegura un experto olímpico.

El inconveniente que presenta Doha son las fechas que oferta para la celebración de los Juegos, del 14 al 30 de octubre, para evitar las altas temperaturas del período estival (más allá de los 40 grados centígrados), cuando la temporada internacional de los principales deportes está ya en curso. Otro punto poco favorable para la candidatura de Qatar es que se trata de un país muy pequeño, casi sin habitantes.

Chicago y Tokio se perfilan, a priori, como las candidaturas que, además de Madrid, serán mejor puntuadas por los expertos del Comité Olímpico Internacional, aunque Río de Janeiro, sede de los Juegos Panamericanos en 2007 y del Mundial de fútbol en 2014, se mantiene en un segundo plano.

Las ciudades favoritas

A juicio del experto olímpico, el proyecto de Chicago para los Juegos de 2016 es "muy bueno", a pesar de que cuenta con "problemas externos de grandísimo calado". Para él, habría que esperar a las elecciones de Estados Unidos, el 4 de noviembre de este año, para analizar la talla del rival.

Si gana el candidato demócrata Barack Obama, senador de Illinois, la candidatura saldría "muy reforzada" porque ha expresado públicamente su apoyo a la candidatura. En cambio, un triunfo del republicano John McCain daría al traste con sus opciones, ya que ha sido muy agresivo con el COI y los casos de corrupción. Además, el sistema de inmigración de Estados Unidos es, según el analista olímpico, "tremendamente humillante y agresivo con ciudadanos de muchos países, a los que les va a costar votar a su favor".

Tokio se antoja candidato "feroz" para sus rivales pese a que la cercanía de los Juegos de Pekín de este año puede ser un factor en contra de la apuesta japonesa. "Son muy eficientes. Hay que respetarlo mucho. ¿Pekín 2008? Es un tema subjetivo que votaremos un año después de los Juegos de Pekín y eso puede influir. Pero no les veo grandes contraindicaciones", analiza.

Después de organizar los Juegos Panamericanos en 2007 y tener en el futuro cercano la Copa del Mundo de fútbol en 2014, Río de Janeiro no se descarta para la pugna por los Juegos. En cambio, para el experto en Juegos, el COI correría un "riesgo enorme" si les da la edición de 2016.

"Si gana los Juegos del 2016, Brasil empezará a organizarlos justo después del Mundial. Entonces, dirá 'ostras, que ahora tenemos los Juegos'. Y los Juegos no se pueden organizar en dos años. Río tiene un riesgo de 'delivery' muy importante y cuenta con un grave problema de inseguridad. ¿Organizar los dos mayores eventos deportivos a la vez? Yo creo que no. Ha hecho mucho camino en cuatro años, pero a lo mejor en el corte salen tres", explicó.

Londres 2012 es el obstáculo de Madrid 2016

Madrid tiene de malo que es Europa y la cercanía de Londres 2012, una cercanía física, pero no cultural, pues Chicago está más próxima a la capital británica ligüística y culturalmente que la ciudad del Oso y el Madroño.

Ese es el argumento que ha tratado de trasladar el equipo de Mercedes Coghen, consejera delegada de Madrid 2016. Este es también el análisis del experto olímpico, que ve cómo España, en un mapa geopolítico convulso, no tiene conflictos con el mundo árabe ni con el resto de países. "Madrid es un buen sitio para estar tranquilos. La candidatura es formidable. La del doce era muy buena, y la del 16 es la del doce mejorada. Madrid hizo una cosa fantástica cuando perdió en Singapur: congeló los terrenos, pero no los liberó para hacer otro de tipo de promociones inmobiliarias", indica.