Las tallas femeninas cambian para ajustarse mejor al cuerpo de la mujer

jajaja! es que me parto con el crivick ese..

no por lo que dice, no, me río al imaginarme el cuerpo cebolleta que tiene que tener.. Esos que desprecian tanto siempre son unos neandertales frustrados sexuales..

que tú te quedas con queee??? habría que ver lo que opinan ellas de ti..

por cierto guiri es un turista extranjero y extranjero quiere decir de cualquier país.. que vas derrochando ignorancia en cada palabra.

tienes toda la razón ton, es de escándalo que vayan presumiendo de tal 'descubrimiento'

el 'cuerpo pera' y 'cuerpo manzana' de toda la vida, ¿diábolo? al reloj de arena o guitarra o la botella de cocacola...

pero tienen que justificar el dinero empleado.. no hacía falta medir tanto y darle tanto bombo.. Es harto sabido que las mujeres varían sus medidas de pecho-cintura-cadera..

Lo único que tenían que hacer en lugar de tanta charda es regular que las tallas se correspondan a los centimetros en todas las marcas.. y hacer como los ingleses que venden los sujetadores en doble medida (contorno/copa) pues eso mismo en todo..

Nunca sera correctas por que las morfologias son diferente.¿Como se podra adactar una talla 46 y que sirva para todas las señoras si son morfologias distintas? ¿Como podra valer para la Cilindrica y tener tambien valided para una señora de morfologia diabolo ó campana cuando la cintura es mas estrecha y las caderas mas anchas.? Lo que no falla nunca es la cinta metrica y contra eso no rebelamos y no queremos verlo ni aceptarlo.

que medida mas ridicula, yo soy delgada, tipo diabolo y cuando voy a los sitios de toda la vida(zara,corte ingles) la ropa me está gigante, hacen los pantalones para las cuerpo de botijos asi que no se de que se quejan. por otro lado me parece un desperdicio de tiempo y dinero fijarse en estas mamarrachadas que si las tallas,sque si las anorexicas, te compras lo que te queda y punto, busquense la vida como lo hace todo mundo, y el gobierno deberia estar mas pendiente de ejercer acciones contra el consumo de la coca por los preadoslescentes y no por chorradas como las formas de los cuerpos de las españolas!

Ya era hora. Han tardado en darse cuenta de que la mujer española es una supermujer.

Yo mido 1,87 y me es bastante complicado. Tengo la talla 42-44 y me es bastante complicado encontrar ropa.

Tengo que vestir con camisas amplias y encima las mangas de los abrigos cortas.
Si quieres algo que te quede bien lo tienes que pagar por qué te dicen que es tallaje especial.
A la mierda con las tallas!

pués puestos adecir tonterías yo diría que falta el cuerpo tipo 'TONEL' no ??????

jajajajaja... qué payasadas...

VERGONZOSO, ESTO DE LOS CILINDROS, LAS CAMPANAS Y DEMÁS MEMECES, ES MUCHO PEOR Y MÁS HUMILLANTE QUE LAS PASARELAS.

HA SIDO MUCHO PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD.

¿PARA CUANDO VAN A CLASIFICAR LOS CUERPOS DE LOS HOMBRES? YO PUEDO SI QUIEREN AYUDARLES, SEGÚN LOS TIPOS ESPAÑOLES:

1. TIPO CUBO. CUADRADO POR ARRIBA Y POR ABAJO.

2. TIPO ESFERA. REDONDO POR ARRIBA Y POR ABAJO.

3. TIPO PEONZA. DE BARRIGA PROMINENTE Y DELGADAS PIERNAS.

4. TIPO PARALELOGRAMO. ESTE AÚN NO SÉ COMO EXPLICARLO, PERO EXISTE.

Puta sociedad asquerosa.

leninazgz - #257
es ofensivo siempre que las cosas las interpretes como tal
yo soy una mujer y no me ofende que mi tipo lo clasifiquen asi o asa
yo conozco mis medidas y donde tengo problemas no para encontrar talla, la mia es la 38 o 40 sino que tengo que arreglar siempre alguna partes de esa prenda
soy consciente de mi cuerpo, no soy modelo pero a mi me encata como soy y me da igual que digan que soy cilindro, diábolo o pera no me cambia nada
se ofende el que quiere ofenderse
a mi lo que me gustaria es que unificaran las tallas nada mas
tampoco se porque dicen que la altura media es 1,62
yo mido 1,68 que no es mucho y no tengo problema con los pantalones, pero tengo amigas que si
vamos simplemente que arreglen algunas cosas y ya esta
y eso de que solo las mujeres tenemos problemas con la ropa...no quiero hacer sangre porque cada uno es como es, pero a brad pitt no lo veo reencarnado en ninguno de los que me topo a diario y trabajo con muchos

Pues no creo que esas "descripciones" ayuden con las tallas. Más bien parecen formas retorcidas de decirle a una mujer que es una culona, o que no tiene curvas, o que sus curvas están en su sitio y proporcionadas.
Me quedo con las tallas anteriores, que no dan lugar a confusiones. Y espero que el Instituto de la Mujer de su opinión sobre esa manera de referirse a las mujeres, porque a mí, personalmente, me resulta un tanto despectiva.

Todo esto tiene su punto cómico. Hace siglos que se sabe los distintos tipos de morfología humanos. Otra cosa es el poder personalizar para toda la población. ¿Esta medida ayudará o excluirá más aún a las personas por debajo o encima de los estándares?