Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La SGAE embarga 500 € a una asociación vecinal por dar tres conciertos gratuitos

  • El dinero reclamado corresponde a los derechos de las actuaciones.
  • Ni la asociación ni los artistas cobraron por los espectáculos.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE ZARAGOZA.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha conseguido que un juez embargue las cuentas de la asociación de vecinos de San José por los derechos de autor de tres actuaciones gratuitas realizadas en 2004 y 2005 y por las que tampoco cobraron los artistas invitados. En concreto, se les ha embargado 500 euros.

El embargo de las cuentas se produjo en octubre de 2007 por las actuaciones realizadas por El Ballet de Zaragoza, María José Hernández y el taller de San José en el Centro Cultural Teodoro Sánchez.

Por los conciertos no se cobró entrada y tampoco se pagó a los artistas, que actuaron gratis

El presidente de la asociación, Manuel Andrés, no entiende por qué tienen que pagar este dinero "por fomentar la cultura, sin ánimo de lucro". Los tres espectáculos se llevaron a cabo de forma totalmente gratuita. No se cobró entrada y los artistas no cobraron minuta.

En estos casos de espectáculos sin ánimo de lucro, la SGAE envía a la asociación implicada una carta para que los autores renuncian a sus derechos, lo que al final eximiría a la entidad del pago. Sin embargo, la asociación de vecinos asegura que no han recibido ningún aviso previo. "Nosotros no hemos recibido esa carta", afirma Manuel Andrés.

La asociación de vecinos de San José ha exigido al presidente de la SGAE que les reciba, "pero no ha querido escucharnos". Manuel Andrés afirma que seguirán "luchando por fomentar la cultura" y ofrecerán a los vecinos "dos actuaciones al año de este tipo".

CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE ZARAGOZA.

69 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser AioLoS
1
Avatar genérico
Dice ser AioLoS, 16.01.2008 - 13.37h

La SGAE no tiene y desconoce el rumbo que tiene que seguir.
En vez de fomentar la cultura, se dedica en ROBAR dinero, porque embargar 500€ por unos conciertos, con entrada gratuita, y donde los artitas no cobraron, y el unico gasto fue montar el escenario y el tiempo humano...

De veras, dediquense a algo importante, que no se buscar las vueltas a temas como estos, porque no ganan el dinero que quieren con discos de musica y demas, que ya bastante han conseguido con el CANON, aunque seguimos usando Internet.

ACTUALICENSE y dejen de dar mal a la gente que solo busca generar y enseñar cultura

Ya no puede recibir valoraciones +28
2 Comentario oculto Leer comentario
Sampok
2
Avatar de Sampok
Sampok, 16.01.2008 - 14.10h

    Esto ya es el colmo.

    Como dejan las leyes y politicos que se nos rian asi a la cara?

    Han encontrado el trabajo del futuro, sacar un bodrio de pelicula y cobrar mucho dinero diciendo que si no se ve es por culpa de internet.

    Ya no puede recibir valoraciones +11
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser LEER EL ARTICULO, NO TIENE DESPERDICIO, ENVIARLO POR MAIL!!!!!!!!!
    3
    Avatar genérico
    Dice ser LEER EL ARTICULO, NO TIENE DESPERDICIO, ENVIARLO POR MAIL!!!!!!!!!, 16.01.2008 - 14.13h

    Me ha costado descubrir un resquicio de esperanza a los grupos que no queremos nada que ver con la SGAE. Hay una posibilidad para la autoedicion!
    He estado en la SGAE esta mañana, he hablao en total con 4 departamentos distintos. Me ha llamado mucho la atencion el enorme nivel de secretismo que tiene, llega hasta tal punto que los que alli curran SOLO SABEN de lo suyo, sinde totalmente desconocedores de las cosas mas basicas de otro departamento.

    Antecedentes: Grupo que quiere editarse un cd y no puede porque la fabrica le pide el pago de los derechos de autor. El grupo no quiere ser de la SGAE porque si se hace socio tendria ke pagar 0.50 eur por cada uno de sus cds en concepto de derechos de autor que luego la sgae le devuelve…menos la comision y el IVA

    Iniciamos la visita:

    DPTO Admision de Socios: Pues nada, segun entras. Le expongo el caso (Al menda no le entraba en la cabeza que no quisiera ser socio con la multitud de beneficios que tiene. Me ha mandado a reproduccion mecanica porque el no podia ayudarme ( ni se le veian muchas ganas )

    DPTO. Reproduccion mecanica: Le cuento el caso. La señora dice que para editar un cd tienes que tener el respaldo de una compañia editorial por cojones. Le cuento que en mi caso, no tenemos editorial. Me responde que entonces nos hagamos nuestra propia compañia y nos editemos. Parece facil, no? Bien, pues comop le he respondido:

    Y Primero, hacer tu propia compañia significa:

    a) darte de alta en el IAE. Eso implica pagar IVA cada 3 meses… que grupito desconocido se mete en ese berenjenal?
    b) registrarte como productor en la SGAE. Señora, yo NO quiero estar en la sgae.

    Entonces , deducimos que quiero editarme mi disco sin compañia. Respuesta: No se puede.

    Yo le alego que si se puede, puesto que los gestionan para sus socios y yo tengo derecho a no serlo. Efectivamente dice. Y respondo que entonces porque la fabrica me pide serlo. Ella al final tiene que admitir que es por el contrato que ( teoricamente no ) les obligan a firmar a los fabricantes : solo pueden sacar cd´s una vez abonados los derechos de autor, y para abonarlos, tienes que ser socio de la sgae. Al final reconoce que la sgae ( y me ha sorprendido ), mata al mercado para todo aquel que no sea socio y le impide editar. Aunque como dice ella ” las cosas estan asi, no obligamos…directamente ”

    Ante mi argumentacion de que la sgae actuaba como si para casarte por lo civil tuvieras que estar bautizado antes, se ha callado y ha dicho por lo bajini: Teoricamente no es necesario, pero efectivamente, es asi.

    Seguiamos hablando y la he dicho: A ver, si ante la fabrica demuestro que no soy socio, deberian fabricarme entonces, ya que ustedes no obligan a serlo, no? Entonces denme un certificado de no afiliacion y apañao, me fabrican. Me manda a afiliaciones de nuevo.

    DTO: Socios: Bajo, y le pido un certificado de no afiliacion. Me dice que es imposible, que solo puede certificarme ser socio, certificar ” cosas ciertas “. Le digo que si acaso no es menos cierto que no soy socio. Descolocado, me manda ” a la puerta de al lado a reclamaciones ” a ver si pueden hacer algo.

    DPTO. reclamaciones: Me atiende un tio. Le cuento el caso y me manda a reproduccion mecanica. Le digo que de alli vengo y que me de mi certificado de no socio. Me dice que no existe. Mientras, un menda de la sgae pasa al lado y escucha la movida. El perla me dice ” ah, no, imposible, para editar algo en este pais TIENES que ser socio de la sgae “. Le contesto que mentira, que la LPI le cede la gestion de los derechos de los socios, no de TODOS los autores. Ante la pillada, hace mutis por el foro y se larga. Me mandan al abogado de la SGAE.

    ABOGADO: Le cuento el caso de nuevo. Un chaval majisimo y ultracompetente. Al principio me suelta la charla de las ventajas de la sgae, convenientemente rebatida. Acepta que YO puedo gestionarme mis propios derechos ( lo cual implica y reconoce, que puedo editar sin pagar a la sgae: los 0,50 que pagaria por cd con sgae, de los cuales me devuelven 0,50 menos el 14% de gestion y el 16% de iva, podria ahgorrarmelo, no pagar nada puesto que yo mismo me autoedito y es como cobrar mis derechos, en vez de usar un intermediario para darme mi propio dinero ). Reconoce pues que ellos gestionan a sus socios, no a todos. Seguimos, y reconoce que deberia poder fabricar si algo demuestra que NO soy socio de la SGAE y que SI son mis canciones, lo cual implica que YO mismo gestiono mis derechos. Problema? No hay foprma de demostrarlo…o si? el mismo me ha dado la clave: Las canciones son tuyas si se registran en propiedad intelectual. Ahi he saltado entonces… y si presento el registro de propiedad intelectual y una declaracion jurada de que no soy socio eximiendo a la fabrica de responsabilidades, la fabrica PUEDE hacerme el cd entonces, no? Ante tal afirmacion, ha tenido que responder lo evidente: Efectivamente, la pabrica puede hacerlo entonces SIN PASAR POR LA SGAE NI PEDIR PERMISO, puesto que el registro de propiedad intelectual demuestra que soy el autor Y NO PISO A NINGUN SOCIO DE LA SGAE.

    De paso le he comentado acerca de los contratos que firman con los productores fonograficos ( discograficas ) y ha reconocido que hay clausulas leoninas ( no ha querido reconocerlas ilegales, pero si no lo son me corto la mano! ). De hecho lo defendia ( a medias ) hasta que le he citado varios articulos y ha tenido que callarse logicamente.
    RESULTADO: ES POSIBLE AUTOEDITARSE SI DEMUESTRAS QUE LAS CANCIONES SON TUYAS Y DECLARAS NO SER SOCIO DE LA SGAE!!!!!!!!!!!

    Ha costado y se negaban a reconocerlo, pero es posible. Lo que he sacado en claro es que trabajadores de la sgae son conscientes que asfixian a los grupos pequeños y les obligan a hacerse socios. Me han reconocido que cierran el mercado a los no socios y que actuan de forma monopolistica.
    Por cierto, tambien he estado en propiedad intelectual, y registrar todo tu disco solo vale 11,72 euros.


    reenvía ESTE ARTÍCULO (CORTAPEGA)

    NO A LA SGAE!

    Ya no puede recibir valoraciones +30
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser AL
    4
    Avatar genérico
    Dice ser AL, 16.01.2008 - 14.14h

    os jodeis chicos de san jose,que hace 4 años votasteis a zp en masa y mirad lo que os a traido,INMIGRANTES,SGAE,en fin por eso vivis en san jose si tuvieses dos dedos de frente viviriais en otras zonas de la ciudad asi que JODEROS.

    Ya no puede recibir valoraciones -27
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser antonio
    5
    Avatar genérico
    Dice ser antonio, 16.01.2008 - 14.14h

    esta bien defender a los autores, pero ya huele mal tanta historia. Nos van a dejar sin cultura.

    Ya no puede recibir valoraciones +6
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser LA SGAE MONOPOLIZA, NO A LA SGAE, EL SECRETO EN ESTE ARTICULO
    6
    Avatar genérico
    Dice ser LA SGAE MONOPOLIZA, NO A LA SGAE, EL SECRETO EN ESTE ARTICULO, 16.01.2008 - 14.17h

    Me ha costado descubrir un resquicio de esperanza a los grupos que no queremos nada que ver con la SGAE. Hay una posibilidad para la autoedicion!
    He estado en la SGAE esta mañana, he hablao en total con 4 departamentos distintos. Me ha llamado mucho la atencion el enorme nivel de secretismo que tiene, llega hasta tal punto que los que alli curran SOLO SABEN de lo suyo, sinde totalmente desconocedores de las cosas mas basicas de otro departamento.

    Antecedentes: Grupo que quiere editarse un cd y no puede porque la fabrica le pide el pago de los derechos de autor. El grupo no quiere ser de la SGAE porque si se hace socio tendria ke pagar 0.50 eur por cada uno de sus cds en concepto de derechos de autor que luego la sgae le devuelve…menos la comision y el IVA

    Iniciamos la visita:

    DPTO Admision de Socios: Pues nada, segun entras. Le expongo el caso (Al menda no le entraba en la cabeza que no quisiera ser socio con la multitud de beneficios que tiene. Me ha mandado a reproduccion mecanica porque el no podia ayudarme ( ni se le veian muchas ganas )

    DPTO. Reproduccion mecanica: Le cuento el caso. La señora dice que para editar un cd tienes que tener el respaldo de una compañia editorial por cojones. Le cuento que en mi caso, no tenemos editorial. Me responde que entonces nos hagamos nuestra propia compañia y nos editemos. Parece facil, no? Bien, pues comop le he respondido:

    Y Primero, hacer tu propia compañia significa:

    a) darte de alta en el IAE. Eso implica pagar IVA cada 3 meses… que grupito desconocido se mete en ese berenjenal?
    b) registrarte como productor en la SGAE. Señora, yo NO quiero estar en la sgae.

    Entonces , deducimos que quiero editarme mi disco sin compañia. Respuesta: No se puede.

    Yo le alego que si se puede, puesto que los gestionan para sus socios y yo tengo derecho a no serlo. Efectivamente dice. Y respondo que entonces porque la fabrica me pide serlo. Ella al final tiene que admitir que es por el contrato que ( teoricamente no ) les obligan a firmar a los fabricantes : solo pueden sacar cd´s una vez abonados los derechos de autor, y para abonarlos, tienes que ser socio de la sgae. Al final reconoce que la sgae ( y me ha sorprendido ), mata al mercado para todo aquel que no sea socio y le impide editar. Aunque como dice ella ” las cosas estan asi, no obligamos…directamente ”

    Ante mi argumentacion de que la sgae actuaba como si para casarte por lo civil tuvieras que estar bautizado antes, se ha callado y ha dicho por lo bajini: Teoricamente no es necesario, pero efectivamente, es asi.

    Seguiamos hablando y la he dicho: A ver, si ante la fabrica demuestro que no soy socio, deberian fabricarme entonces, ya que ustedes no obligan a serlo, no? Entonces denme un certificado de no afiliacion y apañao, me fabrican. Me manda a afiliaciones de nuevo.

    DTO: Socios: Bajo, y le pido un certificado de no afiliacion. Me dice que es imposible, que solo puede certificarme ser socio, certificar ” cosas ciertas “. Le digo que si acaso no es menos cierto que no soy socio. Descolocado, me manda ” a la puerta de al lado a reclamaciones ” a ver si pueden hacer algo.

    DPTO. reclamaciones: Me atiende un tio. Le cuento el caso y me manda a reproduccion mecanica. Le digo que de alli vengo y que me de mi certificado de no socio. Me dice que no existe. Mientras, un menda de la sgae pasa al lado y escucha la movida. El perla me dice ” ah, no, imposible, para editar algo en este pais TIENES que ser socio de la sgae “. Le contesto que mentira, que la LPI le cede la gestion de los derechos de los socios, no de TODOS los autores. Ante la pillada, hace mutis por el foro y se larga. Me mandan al abogado de la SGAE.

    ABOGADO: Le cuento el caso de nuevo. Un chaval majisimo y ultracompetente. Al principio me suelta la charla de las ventajas de la sgae, convenientemente rebatida. Acepta que YO puedo gestionarme mis propios derechos ( lo cual implica y reconoce, que puedo editar sin pagar a la sgae: los 0,50 que pagaria por cd con sgae, de los cuales me devuelven 0,50 menos el 14% de gestion y el 16% de iva, podria ahgorrarmelo, no pagar nada puesto que yo mismo me autoedito y es como cobrar mis derechos, en vez de usar un intermediario para darme mi propio dinero ). Reconoce pues que ellos gestionan a sus socios, no a todos. Seguimos, y reconoce que deberia poder fabricar si algo demuestra que NO soy socio de la SGAE y que SI son mis canciones, lo cual implica que YO mismo gestiono mis derechos. Problema? No hay foprma de demostrarlo…o si? el mismo me ha dado la clave: Las canciones son tuyas si se registran en propiedad intelectual. Ahi he saltado entonces… y si presento el registro de propiedad intelectual y una declaracion jurada de que no soy socio eximiendo a la fabrica de responsabilidades, la fabrica PUEDE hacerme el cd entonces, no? Ante tal afirmacion, ha tenido que responder lo evidente: Efectivamente, la pabrica puede hacerlo entonces SIN PASAR POR LA SGAE NI PEDIR PERMISO, puesto que el registro de propiedad intelectual demuestra que soy el autor Y NO PISO A NINGUN SOCIO DE LA SGAE.

    De paso le he comentado acerca de los contratos que firman con los productores fonograficos ( discograficas ) y ha reconocido que hay clausulas leoninas ( no ha querido reconocerlas ilegales, pero si no lo son me corto la mano! ). De hecho lo defendia ( a medias ) hasta que le he citado varios articulos y ha tenido que callarse logicamente.
    RESULTADO: ES POSIBLE AUTOEDITARSE SI DEMUESTRAS QUE LAS CANCIONES SON TUYAS Y DECLARAS NO SER SOCIO DE LA SGAE!!!!!!!!!!!

    Ha costado y se negaban a reconocerlo, pero es posible. Lo que he sacado en claro es que trabajadores de la sgae son conscientes que asfixian a los grupos pequeños y les obligan a hacerse socios. Me han reconocido que cierran el mercado a los no socios y que actuan de forma monopolistica.
    Por cierto, tambien he estado en propiedad intelectual, y registrar todo tu disco solo vale 11,72 euros.


    reenvía ESTE ARTÍCULO (CORTAPEGA)

    NO A LA SGAE!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Xiana
    7
    Avatar de Xiana
    Xiana, 16.01.2008 - 14.17h

      Entendería la existencia de una organización que se dedicase a mantener los derechos de autor de una forma lógica y proporcional a las "supuestas pérdidas". No entiendo, sin embargo, que exista esto, que solamente beneficia a unos pocos y para nada refleja la realidad. Los autores que reciben el dinero de dicha organización, ¿son realmente los números uno en descargas y piratería? ¿A que no? Se están beneficiando sin mover un dedo del trabajo de autores extranjeros a los que no les pagan, ¿verdad? Y también de muchos nacionales que no reciben nada de este organismo. Lo siento, pero eso en la RAE se conoce como TIMADORES.

      Ya no puede recibir valoraciones +7
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser El estado de derecho Español: ESA GRAN MENTIRA
      8
      Avatar genérico
      Dice ser El estado de derecho Español: ESA GRAN MENTIRA, 16.01.2008 - 14.18h

      ¿Porque los politicos permiten y han hecho que la SGAE se convierta en una autentica MAFIA CALABRESA?

      Politicos españoles=COMPLICES DE LA MAFIA SGAE.

      Ya no puede recibir valoraciones +8
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser BASICO
      9
      Avatar genérico
      Dice ser BASICO, 16.01.2008 - 14.18h

      Ciertamente hay que acabar con la SGAE, vaya manada de mafiosos amparados por las leyes del estado. Igual de ladrones que los bancos e igual de protejidos. A mi este sistema no me gusta nada..... lo tendre en cuenta la proxima vez que las elites politicas me quieran sacar a la calle para luchar por sus estafas.

      Ya no puede recibir valoraciones +4
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser perros
      10
      Avatar genérico
      Dice ser perros, 16.01.2008 - 14.20h

      Ya sabemos quienes van a apoyar la campaña del psoe....

      Ya no puede recibir valoraciones +1

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos