El paralímpico Pistorius no podrá correr en los Juegos Olímpicos de Pekín

¿Por qué no lo dejan?
Estuvimos años con la hegemonía total de Lance Amstrong, que saliendo de un cáncer fue capaz de ganar tours de Francia, pero para muchos aficionados con la sospecha de que los medicamentos que le ayudaban a sobrepasar los dolores del cáncer, pudieran estar dándole esa fuerza que les faltaba a sus competidores. Fue una gran ayuda para mucha gente que sufría de cáncer y puede que por esa razón le dejaran.
En mi opinión, sería un golpe muy bajo para todas las personas que se encuentran en una situación parecida a la del atleta. ¿No somos iguales y debemos tener los mismos derechos?

Injusto

es paradójico que le digan que tiene ventaja, yo le dejaría correr y si ganara sería un gran ejemplo para los "aventajados".

(0) - 14.01.2008 - 14:15h - Dice ser Manolo - #2

a una pata? a pierna suelta?

como k no... yo lo dejava correr :D pobrecillo le abra costado mucho adaptarse :(

A ver, analicemos la situacion.

¿Alguien ha visto los pesos esos para correr que se ponen en los tobillos? Pues bien, son pesos que con tan solo 300-500gr hacen que correr sea un infierno.

Ahora coges a un hombre que por su desgracia ha perdido 5kg de peso en cada extremidad y se han añadido unas protesis de fibra de carbono de unos pocos cientos de gramos. A parte que si no se dispone de las medidas originales no se puede saber si estas protesis son mas largas que sus piernas originales, agrandando la zancada en 20-30cm.

Desde mi punto de vista es logico que no le dejen competir, porque a pesar de sus desgracia, ahora mismo reune mejores condiciones que sus rivales para correr, y es que las piernas son elementos multiusos. No especificamente diseñadas para correr como las de este atleta.

El motivo para que no le dejen competir es obvio... Si resulta ser mejor que los deportistas normales gracias a unas piernas "de carbono" (más ligeras, más resistentes y más efectivas)... Seguro que algunos deportistas de élite empezarian a pensar seriamente en cortarse las piernas para competir (y seguro que alguno lo haría)

Nos es justo que no le dejen competir pero teniendo en cuenta el mundo en el que vivimos dónde por fama y dinero y ganar los 100 m en los JJOO se puede llegar a cuaquier cosa... se entiende que no le dejen competir

A ver, es una pena que no tenga las dos piernas, alabo su capacidad de esfuerzo y superación, pero hay que ser justos. Es una ventaja. ¿Alguno ha visto una carrera de este hombre? Yo vi la de la final de los 400 en la goldem league. En la salida, todos los corredores le sacaron unos 40-50 metros, pero en el momento que cogio la velocidad punta, les recortó esos 40-50 metros en los 350 metros que restaban. ¿Véis eso lógico? cualquier corredor, que pierde 40 metros en la salida es imposible que remonte la citada distancia.

De ahí que hablen de la ventaja que supone sus prótesis. Lo veo lógico, al igual que en los juegos paralímpicos, los atletas compiten con atletas discapacitados de sus mismas características y con las mismas prótesis.

En serio veis esto normalll?
http://www.youtube.com/watch?v=1so1ZMgpg2w

Es magnifico que con unas piernas amputadas puedas sentirte tan libre.

Tiene pinta de se ventajoso, da la impresión de que tiene que correr como un loco y además siempre tiene la ventajaa de que no se puede torcer un tobillo.

Leed Limbo, una novela donde los deportistas van a las olimpiadas con sus implantes, luego de ser amputados en la guerra...