"Estamos en contra del cheque escolar y del cheque bebé: no distribuye los impuestos"

¿Por qué aceptamos q unos políticos decidan lo q tienen q estudiar nuestros hijos? Si no nos quitaran tanto dinero con los impuestos,tendríamos dinero para enviarlos a colegios donde se impartiera la educación q queremos para ellos, y no la q decidan los funcionarios de turno.

Lo de la "redistribución de la riqueza" es de las mayores tontunas progres q se han inventado. Por transferir rentas de unos a otros no se crea más riqueza, listos. Y luego la excusa de la igualdad...siempre las mismas patrañas progres para trincarnos el dinero de los bolsillos.Porque claro, ellos son unos iluminados y saben lo q es bueno para todos y cada unos de los ciudadanos, eso si,con nuestro dinero mediante.

Tienen razón nº 1 y 2, y además, esta gentuza que no cree en la familia, no tiene derecho a adoctrinar.

Pero qué dices, #2. Te quejas de que reclaman "redistribución de la riqueza" en relación a medidas como las del cheque bebé o el cheque escolar, aduciendo a que usan para ello nuestro dinero, es decir, el dinero de todos. Y les llamas progres tontunos. Pues medidas como las del cheque escolar o el cheque bebé también se saca del dinero de todos, también del tuyo, y además se dá a más gente todavía, tanto a los que lo necesitan más como a los que no lo necesitan para lo básico. Así que se invierte más dinero, pero claro Zapatero y Valcárcel son más iluminados todavía que los del Sterm, y saben lo que es bueno para todos, eso sí, también con tú dinero mediante. En fin...

Menos mal que personajillos como éste energúmeno nunca llegarán a gobernar.

Y más mal que los energúmenos fachas que aquí expresan sus miserias son los que apoyan a los manifiestamente corruptos oligarcas peperos en murcia. Si es que... cuando dicen en otra noticia que los murcianos no nos merecemos estos gobernantes, no tienen razón. Esto es lo que hay y esto es lo que votamos y porque no se presenta franco o hitler o algún neanderthal directamente, rico, facha y de raza pura.

Ah, ya sé, cuando el peperío vuelva a arrasar en las próximas elecciones generales y, luego, en las locales, se le puede ofrecer el talibanado de murcia a jiménez de todos los santos para que monte el reino de dios y su cartera en nuestra tierra.

¿quien es este señor?

NO SABE NI LO QUE DICE....TAMPOCO ES MURCIANO...¿DE DONDE HAN SACADO A ESTE PAYASO?

Bourdieu, el conocido sociólogo francés, entendía el concepto de riqueza de un modo amplio, como creo que lo hace el STERM: no se trata de redistribuir sólo el dinero, eso sería una estupidez. Se trata de distribuir el capital económico, social, cultural, educativo, e incluso productivo. Para eso deben servir los impuestos, para mejorar la educación de toda la población, para igualar su acceso a la cultura, para favorecer y apoyar a quienes tienen ideas productivas e innovadoras, para desarrollar, en general a la colectividad. Claro que quien se opone a este concepto y sólo habla de que "me den con un cheque lo que yo pago en impuestos" no es que no crea en la igualdad de todos los niños y niñas, es que no cree en la igualdad de oportunidades ni en la libre concurrencia. Porque sólo hay libre concurrencia si existen igualdad de oportunidades: lo demás es señoritismo, clasismo, tráfico de influencias, etc...