Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El PSOE acusa a Gallardón de conocer los chantajes desde 2005 y no evitarlos

Alberto Ruiz-Gallardón
Alberto Ruiz-Gallardón, durante la Asamblea del Partido Popular del pasado mes de noviembre (Archivo).
Ampliar
  • Su portavoz, David Lucas, habla de "dos cartas" que recibió el alcalde en noviembre de 2005 donde un ciudadano alertaba de las extorsiones.
  • "La última firma para una licencia la pone el gerente o el concejal", acusan los socialistas.
  • Exigirán una auditoría interna en un pleno extraordinario para descubrir "los conductos que han fallado".
  • El Ayuntamiento será acusación particular como "perjudicado" .

Los socialistas madrileños han encontrado un filón en la trama de corrupción funcionarial del Ayuntamiento de la capital. Tras el desconcierto inicial, han puesto en marcha una estrategia que tiene como principal argumento la idea de que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y sus concejales de Urbanismo y Medio Ambiente, Pilar Martínez y Ana Botella, saben más de lo que reconocen.

De hecho, el Grupo Municipal Socialista acusa al regidor de conocer la trama de extorsión desde noviembre de 2005, cuando "recibió dos cartas de un particular que le explicaba la situación que tuvo que afrontar cuando pidió la licencia para su bar", según el portavoz, David Lucas.

Que Gallardón diga por qué miró a otro lado cuando los chantajes eran vox pópuli

Ante estas dudas, Lucas pidió al alcalde que "diga por qué miró hacia otro lado cuando los chantajes eran vox pópuli, por qué no hizo caso de estas acusaciones y por qué no ha dicho nada aún, por qué no ha pedido perdón a los madrileños como debería haber hecho". "Exigiremos respuestas, que Gallardón hable y que se asuman hasta las últimas responsabilidades políticas tanto por parte de los concejales como del mismo alcalde".

Cargos políticos con responsabilidad

Además, el portavoz socialista criticó que el alcalde intenté culpabilizar únicamente a los funcionarios. "El alcalde miente al escudarse en los funcionarios, porque esconde que la última firma al conceder una licencia es la del gerente o la del concejal de distrito, y ambos son cargos políticos del Ayuntamiento, así que no puede seguir escudándose en los funcionarios para eludir su responsabilidad", finalizó Lucas.

La primera medida de Gallardón tras las elecciones fue echar a la oposición de la Gerencia

A estas sospechas añaden otra: "La primera medida de Gallardón después de su toma de posesión en junio pasado fue cerrar el despacho que el PSOE e IU tenían en la Gerencia de Urbanismo de la calle Guatemala, desde donde realizaban una labor de control", explica David Lucas, añadiendo que por aquel entonces los socialistas habían comenzado a pedir expedientes sobre supuestas irregularidades en la concesión de licencias urbanísticas.

El Grupo Municipal Socialista solicitará la realización de una auditoría interna en el Ayuntamiento de Madrid durante la celebración del pleno extraordinario monográfico sobre el caso 'Guateque', cuya petición de convocatoria se presentó este viernes en el Registro Municipal. El objetivo es descubrir "qué conductos tanto en la Concejalía de Medio Ambiente como en la de Urbanismo, han fallado", explicó el portavoz municipal, David Lucas.

86 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ad
1
Avatar genérico
Dice ser ad, 16.11.2007 - 14.19h

Así que pasamos del monopolio público al monopolio privado. Mejor que se elimine la burocracia de las licencias.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser da
2
Avatar genérico
Dice ser da, 16.11.2007 - 14.30h

Si eran vox populi, como ellos dicen, ¿por qué no lo denunciaron ellos o sus voceros antes de las anteriores elecciones?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser m
3
Avatar genérico
Dice ser m, 16.11.2007 - 14.37h

La discoteca Taboo en San Vicente Ferrer estuvo abierta 2 años sin licencia de apertura causando innumerables molestias a los vecinos, cuando por fin el técnico del ayuntamiento precintó cautelarmente el garito por 6 meses por saltarse a la torera horarios, normativas, carecer de salidas de emergencia, etc...inexplicablemente a los 2 meses el propio ayuntamiento le dio la licencia de apertura cuando ellso mismos lo habían cerrado por 6...extraño, no?
aún más extraño es que una semana antes de que les dieran la licencia la discoteca estaba anunciando en prensa su reapertura para ese mismo día, es decir, sabían de antemano qué día les iban a dar la licencia...Más extraño, no? Si quereis investigar ahí huele muy pero que muy mal..

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser la zorra en el galllinero
4
Avatar genérico
Dice ser la zorra en el galllinero, 16.11.2007 - 14.43h

Privatizar el servicio???..Este sinverguenza que busca mas chanchullos y corrupción....Si no existe nada mas corrupto en españa que la empresa privada.....

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser BELL
5
Avatar genérico
Dice ser BELL, 16.11.2007 - 14.59h

Y ahora que dicen los fachas?... bueno todo sea por el pollo que lucen en su bandera

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que le den por culo al ayuntamiento
6
Avatar genérico
Dice ser que le den por culo al ayuntamiento, 16.11.2007 - 15.00h

chavales, si quereis un consejo hacedme caso y no salgais los jueves, estar de resaca en el curro es lo peor que hay en esta vida

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Franbak
7
Avatar de Franbak
Franbak, 16.11.2007 - 15.01h

    A lo que Gallardón añadió:

    "No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar!"

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    RubiCAm
    8
    Avatar de RubiCAm
    RubiCAm, 16.11.2007 - 15.03h

      que verguenza todos los politicos son iguales, robando!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser corruptelos
      9
      Avatar genérico
      Dice ser corruptelos, 16.11.2007 - 15.04h

      Esos sueldazos que cobran esos jefazos ¿para qué?.

      Justificar los sueldos mamones y trabajar para que esto no ocurra, sois igual o más corruptos que ellos, claro que lo mismo están tan pringados o más que ellos.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser esto huele mal.........................
      10
      Avatar genérico
      Dice ser esto huele mal........................., 16.11.2007 - 15.05h

      feo feo feo..... esto se complica..... y como tiren de la manta.......

      Que engañados nos tienen al pueblo trabajador !!!!!!!!

      Los fachas ? que van a decir ??? ellos siempre tienen razón... Nol lo sabeis aún ????


      huele mal, pero que muy mal..... claro que ya lo arreglaran para que sólo se dañe a los pobres de trabajo más bajo...como siempre.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos