En una sentència datada el 28 de febrer, i a la qual ha tingut accés Europa Press, la sala desestima la petició d'esta federació de pares d'alumnes d'anul·lar diversos articles de l'orde 25/2016 de 13 de juny de la Conselleria d'Educació per la qual es regulen les condicions, el procediment de sol·licitud i d'autorització d'un pla específic d'organització de la jornada escolar en els centres sostinguts amb fons públics de la Comunitat Valenciana.

En concret, la FCAPA reclamava que es deixaren sense efecte el terme "gratuït" referit a les activitats extraescolars; les referències al fet que les accions plantejades "contribuiran a la normalització lingüística del valencià" i "no fomentaran el sexisme, l'agrupació per sexes ni la perpetuació de rols de masculinitat/feminitat", així com qüestions sobre la votació dels pares, com la determinació d'un 55% del cens per a aprovar el canvi de jornada o el fet que les famílies monoparentals compten amb dos vots.

Els magistrats -que accepten la legitimitat de la federació de pares per a interposar el recurs- rebutgen que la referència a la gratuïtat de les extraescolars supose una vulneració del dret fonamental a l'educació i la igualtat, tal com al·legava la FCAPA, que argumentava que això podria significar que solament seran gratis en els centres amb jornada contínua.

Sobre este tema, l'alt tribunal valencià posa de manifest que "en cap cas aprecia que la previsió de gratuïtat de les activitats extraescolars que s'organitzen en els centres en els quals s'impartisca la jornada continuada constituïsca una vulneració dels drets fonamentals que s'invoquen en la demanda".

"NUL·LA TRANSCENDÈNCIA ECONÒMICA"

"El fet que l'ordre impugnada establisca expressament el caràcter gratuït de les extraescolars que s'impartisquen en els centres on s'acorde la jornada continuada, conseqüència en definitiva de la nul·la transcendència econòmica que ha de tindre la implantació d'esta mesura, en cap cas impedix que en els centres escolars amb jornada partida s'acorde així mateix que les extraescolars (...) tinguen caràcter gratuït", argumenta la resolució, contra la qual cap recurs en el termini de 30 dies a explicar des del següent a la notificació.

Pel que fa a la invocació dels drets a l'educació, igualtat, llibertat de pensament, consciència i religió, el TSJ no veu que queden afectats pels articles que parlen de la necessitat que les accions programes contribuïsquen a la normalització del valencià i atenguen a la igualtat de gènere. La FCAPA havia apuntat, entre altres raons, la "intromissió" de l'administració educativa en l'autonomia pedagògica dels centres i la possible vulneració del seu ideari.

El TSJ, no obstant açò, creu que "no s'aprecia cap imposició perquè les activitats es desenvolupen única i exclusivament en valencià, sinó que el precepte es limita a establir una sèrie de pautes i criteris generals a l'hora de concertar el contingut de les activitats extraescolars". Tampoc es produïx eixa afecció, pel que sembla de la sala, en el cas de la igualtat de gènere, "menció que resulta d'acord amb la normativa en vigor en matèria d'igualtat i, fins i tot, de protecció enfront de la violència de gènere sent açò concorde i respectuós amb el dret fonamental a l'educació".

Pel que fa al sistema de votació per a l'aprovació per part dels progenitors de la jornada escolar contínua, la sala rebutja igualment que es produïsca vulneració de drets. Així, a l'assignació a les famílies monoparentals de dos vots, "no s'observa discriminació alguna, més prompte al contrari, la vulneració del dret d'igualtat s'haguera produït si la previsió haguera sigut la d'assignar un únic vot a la família monoparental el que les discriminaria en relació amb les unitats familiars integrades per dos progenitors". En la mateixa línia, no posa objecció a l'exigència del 55% del vot afirmatiu del cens de pares per a poder canviar el model de jornada.

Per tot açò, el TSJ desestima el recurs interposat per la FCAPA i la condemna en costes limitades a la quantia total de 2.000 euros.