Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 10 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El Juzgado de Instrucción número 1 de Santander ordenó el ingreso en prisión eludible fajo fianza de 60.000 euros de Paloma G-T.M. como imputada en delitos de robo, estafa y falsedad en documento mercantil, después de que ella misma reconociera en su declaración las acusaciones a las que se enfrenta.
Paloma GT.M., que trabajaba en Mercasantander desde 1991, se valió de la confianza que la dirección había depositado en ella para cargar a la entidad sus deudas de juego, y llegó a falsificar acuerdos del consejo de administración en los que se autorizaban determinadas operaciones de crédito, imitando la firma del alcalde de Santander en aquellas fechas, Gonzalo Piñeiro.
El desfalco contra esta sociedad pública -propiedad en un 51% del Ayuntamiento de Santander y en un 49% de la empresa nacional Mercasa- fue descubierto este verano por su director gerente, Juan José Fernández, que puso lo ocurrido en conocimiento de la Fiscalía.
24 horas de plazo
El juez cifra el agujero creado por Paloma G-T.M. en 1.076.111 euros: 240.355 euros en dividendos que se deberían haber pagado al Ayuntamiento de Santander, 115.000 euros por gastos financieros y de auditoría, 300.000 del importe dispuesto a través de un crédito con el BBVA y 420.756 euros adeudados a Mercasantander.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Santander ha dado un plazo de 24 horas para que Paloma G-T.M. y su marido depositen una fianza de 1.333.000 euros, con el fin de afrontar las responsabilidades civiles de la causa.
Si ni la imputada ni su esposo prestan esa fianza en el plazo acordado, el juez ordenará los embargos de bienes oportunos para proteger los intereses de las entidades perjudicadas, principalmente Mercasantander, pero también el Ayuntamiento de la capital cántabra, informaron a Efe fuentes judiciales.
A mi me pasa lo mismo xo con las paginas guarrindongas de internet
11.09.2007 - 01.11 h - Dice ser mitic - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Una enfermedad rara esta de la ludopatía. Nunca me gustaron las máquinas tragaperras, me parecen absurdas. Así que me cuesta entender esta adicción.
Las autoridades políticas deberían hacer algo para detectar a gente así. Por ellos, por sus familias y por los empleados de los lugares donde trabajan, por que...
11.09.2007 - 01.20 h - Dice ser Saorii - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Igual no se lo jugó y es una simple excusa para encubrir un robo.
11.09.2007 - 01.25 h - Dice ser Kmisetas - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y yo que creia que la ludopatia se daba solo en los hombres.
11.09.2007 - 01.28 h - Dice ser Pedro - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
No pasa nada....ya nos subirán la hipoteca para tapar el agujero.
A la tipa esta cuando le comunicaron la fianza a pagar dijo "Todo al 13 negro"
11.09.2007 - 01.30 h - Dice ser Su Majestad, el Príncipe de Sealand - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Y LAS MUJERES SIEMPRE DICIENDO QUE ELLAS SON LAS EJECUTIVAS Y DIRECTIVAS PERFECTAS, YA LO VEMOS, ALGUIEN DIJO QUE SOLO HAY 3 COSAS INSACIABLES, 1 EL DESIERTO, 2 LA VAGINA DE UNA MUJER, 3 EL EGOISMO DE UNA MUJER
11.09.2007 - 01.33 h - Dice ser vaya prenda la niña - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo peor de todo es que al der diretia y tener poderes simplemente ha mandado a tomar por culo a la empresa que le dio confianza. Habra que ver que numero de acciones /participaciones posee que tan solo seran unos simples titulos que como siempre no sirven para cubrir la deuda.
11.09.2007 - 01.33 h - Dice ser o no ser - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
bUM............. ruleta rusa... anda q no han tardo en pillarla..sé jugo.. cantidad.. jajaja
ahora chirona a recuperarte de la adicción..
Estoy con alguien que decía.. esto es un robo disfrazado de ludopatía.. a por esta perica
11.09.2007 - 01.34 h - Dice ser Me lo juego todo - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Lo peor de todo es que al ser directiva y tener poderes simplemente ha mandado a tomar por culo a la empresa que le dio confianza. Habra que ver que numero de acciones /participaciones que posee que tan solo seran unos simples titulos que como siempre no sirven para cubrir la deuda. Ya se que es publica pero no dicen la noticia si es publica por prestar servicio publico o si es 100% capital publico.
Por favor borrad el #7 que tiene erratas y no puedo modificarlo.
11.09.2007 - 01.36 h - Dice ser o no ser - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10