Guerrero, sobre los ERE: "Parece que la Junta soy yo, aquí nadie estaba, nadie sabía"

  • El ex director general de Trabajo Francisco Javier Guerrero ha declarado por sexta vez por el 'caso de los ERE', en este caso, por el expediente de Egmasa.
  • "Aquí todo el mundo éramos tontos", ha señalado el ex alto cargo ante la jueza Núñez.
  • La magistrada ha citado este jueves a otras dos personas por la misma causa.
El exdirector de Trabajo de la Junta andaluza Francisco Javier Guerrero.
El exdirector de Trabajo de la Junta andaluza Francisco Javier Guerrero.
EFE
El exdirector de Trabajo de la Junta andaluza Francisco Javier Guerrero.

El ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta Francisco Javier Guerrero ha comparecido este jueves en calidad de investigado ante la jueza María Núñez Bolaños por el expediente de regulación de empleo (ERE) de Egmasa, y ha asegurado que "parece que la Junta soy yo, aquí nadie estaba, nadie sabía, aquí todo el mundo éramos tontos".

Guerrero ha acudido a declarar por sexta vez en el marco del caso de los ERE fraudulentos tramitados por la Junta, y en este caso concreto por un presunto "desvío" de fondos públicos de la Junta "mediante su entrega" a la empresa pública Egmasa "para la financiación de su plan de prejubilaciones" derivado del ERE aprobado en 2003 y que afectaba a 373 trabajadores, ascendiendo lo pagado por la Junta a 21,6 millones de euros.

El excargo de la Junta, que ha declarado durante unos treinta minutos ante la jueza María Núñez, ha criticado también en declaraciones a los periodistas que "parece que haya desaparecido toda la documentación de la Dirección General".

Su abogado, Fernando De Pablo, ha explicado que el ex director de Empleo ha defendido ante la jueza que eran ayudas individuales y que el ERE de Egamasa "era correcto como todos los que se han ido dando", ya que se hacía el estudio actuarial de cada empleado y se realizaban las pólizas.

Niegan que hubiera un intruso

Ha negado que hubiera un intruso en el ERE de Egmasa, ya que se trataba de un trabajador con excedencia forzosa que después se reincorpora y se le aplica el mismo convenio. Y ha recordado que siempre han negado que haya intrusos, pero que además en este caso ni siquiera era una póliza individual, a lo que Guerrero ha añadido: "Hubiera sido una discriminación no atenderlo".

De Pablo ha manifestado que en este ERE no había diferencia por tratarse de una empresa pública y ha aludido a unas declaraciones del portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, "donde decía que era correcto y que todo el mundo tenía conocimiento de Egmasa y que era un bien social", por lo que ahora "no pueden extrañarse de nada". Ha agregado que se trata de una "empresa importante", por lo que le resulta "extraño" que "nadie tenga conocimiento".

El letrado ha admitido que Guerrero era quien tenía las atribuciones para dar las ayudas, pero ha recordado que la partida pasaba por el Parlamento y todos los diputados estaban "al tanto de cómo se manejaban los fondos". En ese sentido, ha dicho que nunca han considerado que exista un fondo de reptiles y que eso solo fue "una frase poco airosa" que tuvo Guerrero.

Guerrero es uno de los principales implicados en el caso de los ERE y fue señalado como responsable del ERE de Egmasa por el exconsejero de Empleo José Antonio Viera cuando declaró como investigado el pasado 10 de febrero.

La jueza Núñez también ha citado a declarar como investigados este jueves al ex director general de Trabajo y Seguridad Social Juan Márquez y al sindicalista de CCOO Antonio Perianes.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento